市场经济

，中国产品在国际市场竞争力的成本优势正逐渐消失；而从世界范围看，现在几乎所有开放的市场经济国家生产力都处于过剩状态，企业取胜的手段已不单纯靠产品本身，更多在于品牌的树立与营造，技术的创新，诸如目前的

消费比重、单位GDP二氧化碳排放降低、氨氮减少、氮氧化物减少等4个指标。在传统计划经济时期，计划体系中有指令性计划、指导性计划。随着我国确立社会主义市场经济体制的改革目标，从上世纪90年代开始，国家就明确
企业。据了解，这种情况并不罕见。上述这些挑战，反映了现有治理手段尚未达到预期的绩效。在市场经济条件下，各类经济主体数量庞大、多元发展、高度竞争，企业不再是计划经济条件下政府的一个生产车间，分计划、下

不需要补贴的那一天，中国作为全球最具竞争力的大国，的确也应当科学的规划完全市场化条件下的价格话语权问题。除了中国市场经济体制的不断完善，不断加强光伏产业的市场体系也应提到议事日程，比如：培育市场制度

全球最大的产品生产能力，恐怕中国想不要话语权都不行。 光伏发电总有不需要补贴的那一天，中国作为全球最具竞争力的大国，的确也应当科学的规划完全市场化条件下的价格话语权问题。除了中国市场经济体制的

。双反立论成立与否以及关税率的确立，也不是轻而易举之事。对于双反政策的出炉者，商务部要考虑的方面也会很多。在市场经济的大潮中，市场无形之手无处不在，而在产业链的各个环节，不同利益实体之间也存在着

光伏行业困境的根本问题并没有得到解决。那就是在行业发展中，以行政之手扭曲了市场经济和企业发展的正常逻辑，在政府极力扶持下，却事与愿违地摧毁了光伏行业真正的创新能力和发展基础。2005年尚德电力挂牌上市
必须采用扭曲利率和其他价格并用行政手段配置资源时候不但市场的作用会受到抑制，而且寻租行为也大为盛行，对市场经济秩序的负面作用极大。而光伏产业由于有着高科技和新兴产业光鲜外衣，看起来更符合党中央反复重申

，欧盟迄今尚未承认中国的市场经济国家地位，对华军售解禁也是一拖再拖。围绕光伏行业的较量，还只是中欧之间全方位博弈的一个侧影。

，中国企业在申诉时强调的成本优势便在狡辩。在市场经济下，任何国家很难去判断倾销是否成立，只要你自身产品需求能够满足本国需要，可以用任何借口将海外产品挡在门外，美国和欧洲对华电池片和组件双反就是如此。美国

因素的过程，实际上也是经济自由化的过程。随着市场经济体制的完善，各国政府逐步放松对企业的种种限制，以市场决定取代政府的管制与干预，使资源配置效率得到提高，经济得到自由化发展。从国际经验来看，经济自由化