市场经济地位

（即“双反”调查）。美国国际贸易委员会（ITC）和美国商务部随后予以立案。 　　然而，去年12月美国联邦巡回上诉法院就相关案件做出的裁决，认定美国反补贴法不适用于“非市场经济”国家。为了使得美国进行
反补贴调查“合法化”，美国领导人日前签署反补贴修正法案，规定可以对非市场经济国家进行反补贴调查，同时又规定可以追溯到2006年。 　　有关分析认为，在2012年美国总统大选的背景下，美国政客在对

企业认为，美国商务部对中国光伏产品发起反补贴调查，其政治目的超越法律授权，违反了法律基本原则。中国光伏企业注意到，最近美国对华贸易保护主义出现抬头趋势。为了使得美国对中国等非市场经济国家进行反补贴调查合法化
，美国领导人日前签署了反补贴修正法案，规定可以对非市场经济国家进行反补贴调查，同时又规定可以追溯到2006年。21日，商务部进出口公平贸易局负责人表示，中方敦促美方从长远合作、互利共赢出发，审慎处理

设立贸易执法中心，再到近期美欧日就中国稀土配额问题上诉WTO，今年以来发生的中美贸易摩擦案件急剧攀升。伴随着经济地位攀升，中国成为美国第二大贸易伙伴的同时，也成为其最大的贸易摩擦国。　　美国从2006年
其他国家的所谓不公平贸易行为开展调查和执法。3月6日，美国参众两院又授权美国商务部继续对中国和越南等所谓的“非市场经济国家”征收反补贴税。该法案的生效时间追溯到2006年11月20日，从而使美商务部已

指标甚至领先欧美，美国对中国光伏产品如此耿耿于怀，主要还是出于保护本土企业的本能，但不能滥打保护牌。美国不承认中国市场经济国家的地位，而用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查。在这种调查

宣布初裁结果的最后期限。美国对中国光伏产品如此耿耿于怀，主要是为保护本土企业。中国光伏产业联盟副秘书长李俊峰指出，美国不承认中国市场经济国家的地位，而用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查

承认中国市场经济国家的地位，而用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查。这种调查对中国的企业、行业是不公正的。不公平的竞争实际上是试图保护美国的企业，这样势必损害中国企业的利益

在哪里？ 　　李俊峰：首先说双反不合理的地方，因为美国被中国视为非市场经济国家的这种，不承认中国市场经济国家的地位，它用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查。这种调查对中国的企业、行业是不公正的

的地方，因为美国被中国视为非市场经济国家的这种，不承认中国市场经济国家的地位，它用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查。这种调查对中国的企业、行业是不公正的，没办法做出一个公正的裁决，不论

中国企业造成什么样的后果？另外，双反调查，它的不合理之处在哪里？李俊峰：首先说双反不合理的地方，因为美国被中国视为非市场经济国家的这种，不承认中国市场经济国家的地位，它用市场经济规则来进行调查，可以说是

时代终结的标志。当时面对这样一份裁决，美国要么承认中国市场经济地位，要么推动国内立法程序修改法律。多数我国专家曾表示，立法程序要经过相当长的一段时间，考虑到2016年的最终期限(按照中国加入世贸组织协议
，2016年中国将自动获得市场经济地位)，修改立法对美国来说政治代价太大，实现起来很难。但是现在，面对即将大选的局势和仍然居高不下的失业率，美国一些政策制定者还是选择了修订立法这个路径，以更加强硬地表