%,市场趋向寡头垄断型。 中游电池和组件环节因市场集中度低,附加价值低,毛利率最低。电池环节排名前五的企业产量约占全国总产量的37.9%。组件环节排名前五的企业产量约占全国总产量的42.8%,市场偏向于
2022年、2023年陆续投产,项目全部达产后,可实现年产值约270亿元。其对外宣称将以210MM等大尺寸硅片作为优势新一代产品,打造成为全球光伏硅片领域的龙头企业,向硅片双寡头格局发起冲击。
从
进一步让利还是突破垄断之后的价格,都将快速助力光伏度电成本的下降。
不同于这些外来者,光伏制造企业一体化的力度也在持续推进,但这些跨界的布局均有其特殊性。作为2020年光伏行业供应最为紧缺的环节之一
:硅片薄片化和大尺寸趋势明确,头部厂商进入新一轮扩产周期。隆基和中环在单晶硅片环节的产能占比高达70%以上,呈现双寡头垄断格局,市场亟需独立第三方供应商。假设21年Q1硅片总需求为36GW,210mm
单晶硅片竞争格局:隆基、中环双寡头垄断,市场亟需独立第三方供应商。隆基和中环在单晶硅片环节的产能占比高达70%以上,呈现双寡头垄断格局。根据中国光伏行业协会《中国光伏行业2019年回顾与2020年展望
。
2006年以前,光伏市场规模较小,且光伏玻璃的生产具有较高技术壁垒,当时市场由法国圣戈班、英国皮尔金顿(后被板硝子收购)、日本旭硝子和日本板硝子四家企业垄断。
2006年,福莱特率先打破技术垄断
,开始光伏玻璃国产替代进程,2012年底,信义、福莱特名义产能分别为2400吨/日、1690吨/日,合计占国内产能的46%,占全球产能的29%,双寡头格局开始形成。
2019年信义和福莱特市占率合计达到
主要集中于国内五大硅料厂GCL、通威、特变、大全和东方希望。从成本控制和资金实力来看,通威的发展势头最为强劲,未来有望成为全球硅料龙头。
硅片环节,双寡头格局依旧。随着单晶硅成本与效率水平
不断提升,多晶硅片已经逐步从市场出清。而在单晶硅片环节,隆基中环双寡头格局依旧。2019年隆基出货35GW,中环28GW,单晶市场规模90GW,两家合计市占率依旧在70%附近。
多晶电池片基本出局
,我们测算 2020-2022 年全球光伏玻璃需求分别约 658、870、1,016 万吨,2021-2022 年分别同比增长 32.18%、16.79%。
龙头护城河宽阔,双寡头格局稳定且有望强化
%,盈利能力显著领先且有 余力引领扩产,预计双寡头格局有望持续强化。
2020H2 供需趋紧,玻璃价格迎来上涨:由于疫情影响,2020 年光伏玻璃 行业新产能投放进度或低于预期。近期随着组件端需求逐步
尺寸长期稳定的可能性;准备投产新产线的企业获得更大收益。由于硅片行业已经形成了隆基、中环双寡头垄断的局面,所以硅片尺寸的竞争代表了光伏产业两派阵营的竞争,这种竞争甚至在一定程度上超出了技术本身。 与之
进行。
硅料企业成本梯度显著,各企业间成本分化大,几家头部企业国产硅料成本远低于平均水平,未来国内龙头市占率会持续提升,海外企业逐步出局。硅片市场目前则呈现一个明显的双寡头垄断格局,隆基和中环是硅片市场
机会,并对产业链进行了剖析,其中在文中点明要重点关注隆基股份和中环股份这两家双寡头硅片企业。现在回看,其股价早已遥不可及,感兴趣的朋友可以重新翻阅一下。
值得注意的是,10月13日,隆基股份发布公告
快速迭代和降价。
光伏玻璃是光伏组件中的重要组成部分,是一种特种玻璃,和普通玻璃不同,在透光度、机械强度等方面要求更高,是组件正面封装材料的唯一选择。
说到光伏玻璃,就要先知道这个行业是双寡头
,公司涉足光伏玻璃领域。
在本世纪初光伏玻璃技术受海外封锁的背景下,公司成功研发出符合国际标准的光伏玻璃并量产,打破国外巨头技术垄断,成为国内第一家,全球第四家取得瑞士SPF 认证(公认的高性能
形成寡头垄断格局。 目前中环股份规划的单晶硅片产能达 50GW,按2020 年全球光伏新增装机需求 130-150GW 估算的话,隆基与中环两家产能合计占全球总需求比例达到 73-85