多晶硅暴利
，硅片环节的隆基和中环，电池片环节的通威和爱旭，组件环节的晶科、晶澳、天合和阿特斯。
目前，头部企业的行业集中度已经比较高，而且还在不断提高。截至2020年底，多晶硅环节前5名占比87.5%，硅片
超额利润，各个环节只能获得常规毛利，也就是走向平庸化，现有因为局部产能供需失衡造成的个别环节暴利以及个别环节亏损，都不是常态。
我们可以看到，类似隆基、通威、中环、晶科、晶澳、天合等制造端头部企业都
6月8日，石嘴山市政府与江苏润阳新能源科技股份有限公司签订投资协议。根据协议，江苏润阳将在石嘴山市投资130亿元，建设年产10万吨的高纯多晶硅项目和年产5GW的高效电池项目，预计项目建成后可实现
旭晖新材料科技有限公司100%控股，而浙江旭晖新材料科技有限公司则由杭州锦江集团有限公司100%控股。
与此同时，宝丰能源欲在银川建设年产60万吨高纯多晶硅项目，一期为30万吨，且已动工建设。另外
%。相比之下，硅片是中下游制造环节的盈利能力引领者，以隆基为例，其硅片业务2020年的毛利为30 %，基本与多晶硅企业的平均线持平。
在中下游制造业眼中，硅料是暴利环节，而这一点也是硅料价格不断攀升背后
多晶硅料的涨势仍在持续，根据硅业分会5月19日价格跟踪，本周国内单晶复投料价格区间在17.4-20.0万元/吨，成交均价为19.44万元/吨;单晶致密料价格区间在17.2-19.8万元/吨，成交均价
多晶硅，其他供应链不会剑拔弩张
去年年底以来，大量组件、电池厂商都在签约供应链长单，这也是在吸取去年三、四季度时玻璃飙涨导致连锁反应的教训。
佘海峰表示，现在看，除多晶硅略显紧张外，包括玻璃、胶膜
更多的信心。
他说道，从隆基自身角度来说，不会去挣短期的暴利，但也不会跟客户去赌博价格，而是建立一个长期可持续的双赢关系。从长线看，围绕组件的供应链现在往后都是足够的，不排除今后会卡在某个点上。但今年
硅料产能和产量持续提升，2019年分别达到45.2万吨和34.4吨;我国硅料产量占世界总产量的比例持续提升，2019年达到66.28%。
2010年以前，多晶硅长期维持暴利状态，部分龙头企业ROE水平
超过50%，持续的暴利状态带动国内外多晶硅产能开始无序扩张，2012年全球多晶硅产能已超过40万吨。同时，对比其他环节，经过2011年至2012年的产能井喷后，直至2018年，全球多晶硅产能才超过
预期。于是政府部门很容易理所当然地认为：首先光伏行业仍然存在暴利;其次成本可以无限下降。
以德国为例，一开始每年下调一次光伏电价，2008年金融危机后，多晶硅价格下降了90%，而德国的补贴电价并没有变
发展的必然，也有机缘巧合的偶然。1997年，时任美国总统克林顿提出百万屋顶计划，国外多晶硅企业纷纷扩产，虽然那几年多晶硅出现过剩，价格跌入谷底，但为了后续光伏爆发提供了原料基础。
再早一些的1973年
500美元/公斤。 暴利之下必有勇夫!自2006年开始，在中国广袤的大地上，多晶硅企业如同雨后春笋，遍及各地。 但2008年金融危机爆发后，欧洲国家纷纷取消太阳能补贴，国外多晶硅订单锐减，其价格
策略。 目前通威受到的外界抨击较多，认为其不顾产业生态，抓住行业黑天鹅事件之机，擭取暴利，但笔者认为不应把问题全部归咎于通威以及其它多晶硅企业身上。 笔者不是为通威说话，但通威做了这么久多晶硅，也
很可能是出现了灯下黑，从事的链条不行或者所接触的主体不行，因此才会有这样的感触，而实际上呢，的确也是这样，光伏行业一边是龙头企业快速发展，一边是诸多企业生存都存在困难了。比如处于最上游的多晶硅料，价格
。
从公开资料我们也有发现，这个产业集中度在不断提升，诸多中小企业已经无法生存了，因此这几个朋友说的行业竞争惨烈应该也是属于客观现象，只是他们出现了一叶障目，没有宏观的去看待问题，就好比之前多晶硅料风光
》的瞿晓铧显然更懂得不抛弃、不放弃的斗士精神。无锡尚德失败的原因很多：面对当时多晶硅价格不断上涨的局面，无锡尚德2006年与美国MEMC公司签订了固定价格(100美元/公斤)的多晶硅10年期长单，导致
随后在多晶硅价格暴跌后公司生产成本居高难下，2011年不得不支付2.12亿美元提前结束了合同;在中国光伏产业已经出现产能过剩苗头的情况下做出扩张的错误决策，同时花费巨资研发薄膜电池;2011年底开始的
