增持评级
分别为0.21元和0.31元，2010年和2011年的静态市盈率分别为28倍和19倍，维持增持评级。
光伏产业仍然依赖政府的政策扶持，面对宏观经济走势的不确定性，光伏乃至新能源发展的内在矛盾集中在实现
7.68亿,是当时取得价值的6.4倍。随着空港经济区的逐渐繁荣,未来仍有较大的增值空间。
目前估值合理,看好针状焦项目对公司业绩的驱动,给予增持评级。2012~2013年估值分别为26.0倍和21.0倍
背景下，国家对新能源产业会维持较强的扶持力度，我们看好公司在光伏电站的积极布局。综上，我们维持对公司增持评级。预计公司2015-2016年EPS为0.28元/股和0.31元/股，对应当前股价的PE15年18倍、16年倍。 风险提示:车流量低于预期，光伏电站收益不及预期。
玻璃项目，若后期成功投产将成为国内首家成功生产高铝玻璃的企业。
目前国内超薄玻璃高度依赖进口，我们认为随着公司技术升级，国内中铝/高铝超薄玻璃进口替代效应巨大，市场空间广阔。
前海人寿持续增持，股权
将产生影响。
维持买入评级。公司平板玻璃及工程玻璃受地产影响下半年回暖可能性不大，超薄玻璃及多晶硅短期内业绩释放有限，我们下调公司15-17年EPS为0.29/0.34/0.40（0.52/0.63/0.73元），对应PE为48/41/35，维持买入评级。
玻璃项目,若后期成功投产将成为国内首家成功生产高铝玻璃的企业。
目前国内超薄玻璃高度依赖进口,我们认为随着公司技术升级,国内中铝/高铝超薄玻璃进口替代效应巨大,市场空间广阔。
前海人寿持续增持,股权
将产生影响。
维持买入评级。公司平板玻璃及工程玻璃受地产影响下半年回暖可能性不大,超薄玻璃及多晶硅短期内业绩释放有限,我们下调公司15-17年EPS为0.29/0.34/0.40(0.52/0.63/0.73元),对应PE为48/41/35,维持买入评级。
发展。
投资建议：我们预计公司2015-2017年的EPS分别为0.63元、1.21元和2.04元，对应PE分别为58.4倍、30.4倍和18.0倍，维持公司增持的投资评级，上调目标价至42元，对应
下半年进入投资快车道，合作方产业背景深厚，项目储备丰富，结合公司上市公司平台的融资优势，三方优势互补，项目、资金、管理三大核心竞争优势皆备，未来超预期空间较大。
实际控制人承诺增持，彰显对于公司未来
2015-2017年EPS分别为0.77元、1.17元、2.21元,对应估值分别为76倍、50倍、26倍,维持增持评级。 6、风险提示建筑装饰行业竞争激烈;定制精装O2O平台不达预期;公司现金流恶化;光伏电站开拓低于预期。
，我们预计集团2016年集团收入增长仍可达30%或以上，因新光伏发电场将录得全年收入，加上EPC项目继续贡献，全球光伏玻璃需求仍会维持高增长等因素，我们以21倍2015年预测市盈率作估值，公平估值为$3.65港元，现价$2.76港元，评级增持，风险是光伏发电场未能如期并网、光伏玻璃受进口限制等。
,未来有望改变公司利润构成,维持增持评级。 风险: (1)组件需求不及预期； (2)电站项目进展不及预期。
十一科技的影响，我们预计公司2015-2017年营收分别为37/41/45亿元，EPS分别为0.02/0.03/0.06元，当前股价对应动态PE分别为410/241/151倍。考虑到公司长期的发展潜力和资产重组事件的积极影响，维持增持评级。
多晶硅注入贡献的背景下，我们预计公司2015-17年的净利润将达到6.03亿，7.17亿与8.98亿元，对应的EPS为0.48元，0.68元与0.82元，对应PE为20倍，16.8倍与13.5倍，我们维持公司增持评级。
