垂直一体化产业链

硅棒、硅片、电池、组件以及下游电站的垂直一体化代表企业，隆基继续保持稳健经营。 但是，在光伏产业链价格波动影响下，也有部分组件企业三季报业绩较去年有所下滑。 分析原因，一方面，光伏组件企业受限于
家光伏企业公布业绩报告，净利润一片飘红。由通威股份、合盛硅业、大全能源组成的硅料龙头军团强势霸榜，稳坐产业链上游净利润前三位置。 2021年初至今，由上游原材料环节掀起的涨价风暴至今

、单晶拉制、多晶铸锭到硅片加工、电池生产及组件封装的垂直一体化产业链，重点打造18961产业发展战略18GW高效电池、9GW高效组件、6GW拉晶、铸锭、切片，希望打造1个立足山西、辐射全球、国内领先
正极和负极材料生产线，后续延伸钠离子电芯全产业链，建设全国最大的钠离子电池生产基地。 在物理储能方面，将加快推进飞轮储能技术应用，规划2000套飞轮储能系统，打造全国最大的飞轮储能生产基地

较高的企业的经营业绩更加稳定；而像大全能源、爱旭股份这种采取聚焦战略的企业，经营业绩则容易出现较大的波动，这也是当前行业内诸多企业纷纷采取垂直一体化战略的原因之一。不过，站在中长期视角来看，当产业链不同
环节的供需矛盾逐渐缓解、行业发展愈发稳定以后，垂直一体化战略可能更为适合龙头企业，而综合实力一般的企业则更为适宜采取聚焦战略。 在光伏主产业链之外，逆变器领域的龙头企业阳光电源第三季度的净利润

样是一支不可忽视的力量。 2020年至今，在产业链上游一浪接一浪的涨价潮中，垂直一体化模式再次被行业捧至高位，特别是以组件为核心的制造商纷纷补足硅片等短板。 据北极星太阳能光伏网统计公开信
单晶硅片领域无疑是光伏产业链最为吸金的环节之一。 近日，单晶硅片再迎新玩家，10月12日宇晶股份豪掷1.9亿成立新公司入局大尺寸单晶硅棒、硅片的研发、生产和智能制造;10月18日，和邦生物控股

加码 　　硅片产能飙升，垂直一体化商同样是一支不可忽视的力量。 　　2020年至今，在产业链上游一浪接一浪的涨价潮中，垂直一体化模式再次被行业捧至高位，特别是以组件为核心的制造商纷纷补足硅片等短板

产业链上，对市场价格和竞争格局有举足轻重的影响。 历经十几二十年的剧烈竞争，以及优胜劣汰后，如今，阿特斯、中环股份、晶澳科技、隆基股份、晶科能源、天合光能、通威股份、协鑫、阳光电源等企业在市场上铸就了
巨头的垂直一体化 我们曾在过往的文章中指出，过去一年半，供应链博弈下，包括晶科、隆基、中环、天合、阿特斯、东方日升、正泰等等龙头企业均砸下几十亿数百亿，狂奔垂直一体化。有的主动，有的被动，但整体而言

逐渐回升，国内硅片价格将继续传导硅料价格的波动。但开工率方面，不同的企业存在差异，垂直一体化企业开工率较高，也有企业以接硅片代工订单保持生产运行。部分企业在十一假期前进行减产，假期结束后也并未恢复
。 近期在上游产业链的带动下，电池成本大幅上涨，但终端接受度较低，终端订单由于上游成本一路攀升，而出现新签订单量下滑的现象。加上十月部分地区限电影响持续，当前电池片市场开工率基本回落到前期较低的水位

，因此整个产业链受其影响具有一定的周期性特征。 硅片作为硅料下游各环节中唯一具备成本传导能力的环节，便成为了光伏企业能够留存利润、降低盈利波动性的战略高地，垂直一体化战略应运而生。由此引发的，则是
在光伏产业链中，硅片作为下游电池、组件的核心组成部分，对光伏电站的发电量起着决定性作用，其与硅料是产业链中议价能力最强的两个环节。由于上游硅料环节具有长生产周期与低产能弹性的特征，极易产生极端价格

正泰电器位居前五位，涨幅均超过了80%。从产业链环节上来看，从事光伏电站运营的企业占到了4家，储能企业从年初至今涨幅榜上的3家下降到了2家。从市值上看，101-500亿市值的企业占到了60%，市值超过
。 在盈利能力上，50大成分股的平均毛利率为25.3%，中位数为25.6%，数据分布呈一条下降的直线，这说明了光伏产业链不同环节的盈利能力具有显著差异。具体到个股上，光伏电站