反规避税

还有两大事件最让人哭笑不得：8月份欧盟对光伏企业提起反规避调查，最终因为证据不足而撤销调查。茂迪在双反事件中被美国课征高达44.18%税率，为台厂中最高，然而重新检视美国商务部计算资料后发现其倾销税
电网公司下属的新能源公司拖欠达到60亿。但是可喜的是，目前已有多个省市爆出光伏补贴将不再扣增值税，而且已经交的都会返还。大家还可以先搜一篇文章《堪称史上最全的分布式光伏政策文件》，看看目前全国各地的

，虽然业内人士表示其影响不大，但是不能放松警惕，如果其他国家都开始效仿他们怎么办？ 2014年，在所有双反调查中还有两大事件最让人哭笑不得：8月份欧盟对光伏企业提起反规避调查，最终因为证据不足而撤销调查
没有补贴，现在大家最关心的是能不能拿到已经承诺的补贴。据悉，今年仍然有140亿的补贴没有到位，其中国家五大电网公司下属的新能源公司拖欠达到60亿。但是可喜的是，目前已有多个省市爆出光伏补贴将不再扣增值税

18.56%~35.21% 的反补贴税。 由于中国与美国是台湾最大的出海口，新双反的高额税率对台厂造成极大压力，不仅使台厂第三季的营收普遍退步，也逼使台厂必须加速海外布局。中国受惠于内需市场，受双反
领军的欧洲 EU ProSun 同样对中国发起新一波贸易制裁，要求欧盟贸易委员会调查中国违反先前限价限量的违法行为，亦即反规避调查。目前此调查仍在进行中，受指控的对象也从中国扩大到周围的日本、台湾

反倾销税率与 18.56%~35.21% 的反补贴税。由于中国与美国是台湾最大的出海口，新双反的高额税率对台厂造成极大压力，不仅使台厂第三季的营收普遍退步，也逼使台厂必须加速海外布局。中国受惠于内需市场
ProSun 同样对中国发起新一波贸易制裁，要求欧盟贸易委员会调查中国违反先前限价限量的违法行为，亦即反规避调查。目前此调查仍在进行中，受指控的对象也从中国扩大到周围的日本、台湾、马来西亚等第三地厂商

反补贴税。由于中国与美国是台湾最大的出海口，新双反的高额税率对台厂造成极大压力，不仅使台厂第三季的营收普遍退步，也逼使台厂必须加速海外布局。中国受惠于内需市场，受双反冲击不如台厂强烈，但国内无法吸收产能
，要求欧盟贸易委员会调查中国违反先前限价限量的违法行为，亦即反规避调查。目前此调查仍在进行中，受指控的对象也从中国扩大到周围的日本、台湾、马来西亚等第三地厂商。无论结果如何，都将对相关地区的产业以及市场

%~35.21% 的反补贴税。 由于中国与美国是台湾最大的出海口，新双反的高额税率对台厂造成极大压力，不仅使台厂第三季的营收普遍退步，也逼使台厂必须加速海外布局。中国受惠于内需市场，受双反冲击不如台厂强烈
同样对中国发起新一波贸易制裁，要求欧盟贸易委员会调查中国违反先前限价限量的违法行为，亦即反规避调查。目前此调查仍在进行中，受指控的对象也从中国扩大到周围的日本、台湾、马来西亚等第三地厂商。无论结果

供应链的重要一极。2013年6月4日，欧盟委员会宣布自6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税，这个时机选得又准又狠。其时，国内太阳能光伏产业已经初具规模，但由于仍过于专注
未在价格承诺名单中的企业，出口的光伏电池与组件征收47.7%～64.9%不等的双反税。光伏行业贸易摩擦问题复杂化虽然在政府斡旋下，中国和欧洲于2013年就反倾销幅度达成一致，但2014年以来，总体

的反倾销税。而反规避，则是进口国为了防止这种行为采取的补充措施。 但欧盟贸易委员会八月末表示，将不会因 EU ProSun 及 SolarWorld 对中国的指控而采取反规避调查，回复了近几日

，但总比支付平均30%的反倾销税要好上许多。而大陆其他太阳能业者可能也会跟随ReneSola的脚步。然而，如果欧盟对于反规避调查进一步深入，对任何环节中国产光伏产品都要贴标签的话，敌意就很明显了。
自欧盟对中国光伏产品开征高额双反税以来，中国太阳能企业的欧洲市场份额直线下降。欧洲市场在中国光伏产品出口市场所占份额一度从巅峰的70%降到现在的三成左右。相当一部分企业因此倒闭，或者是转而瞄向其他

板生产商向美国商务部和美国国际贸易委员会（ITC）提起貌似申诉，要求美国政府对中国出口到美国的太阳能电池展开双反（反倾销、反补贴）调查，并征收超过100%的反倾销税。这是美国队中国清洁能源产品首次发起
不得而知。但是在情况未明朗之时提出这样恶意的揣测，欲加之罪何患无辞？反规避调查第三方国转口的模式，引出了欧盟的反规避调查。继美国做出二次双反初裁后，欧盟也跟风地或将对中国光伏产品提出首次反规避调查。此次