反补贴措施
)宣布了其对来自东南亚四国(柬埔寨、马来西亚、泰国和越南)的晶体光伏电池(无论是否组装成组件)的反补贴税(CVD)调查的初步裁定。各国的裁定结果附后。按企业来看：天合的泰国工厂税率最低，仅0.14%;晶澳
太阳能面板征收新一轮反倾销税。此次措施是回应美国本土制造商的投诉，指控这些国家的企业通过不正当低价倾销太阳能面板，扰乱了市场秩序，并对美国太阳能产业造成了不公平的竞争压力。此举是美国商务部针对涉及上述
近日，印度商务部宣布对从中国和越南进口的纹理钢化玻璃(太阳能玻璃)生产商实施初步反倾销措施，以保护印度国内太阳能玻璃生产行业免受不公平贸易行为的损害。据悉，这项调查由印度太阳能玻璃生产商
出口商征收30%至40%的反倾销税率。值得注意的是，印度此次反倾销措施并非个例。随着太阳能光伏技术的战略重要性日益显著，围绕太阳能光伏供应链的贸易措施在世界范围内变得愈发普遍。上个月，国际能源署(IEA
2017年申请破产，佐治亚州工厂也随之关闭并停产闲置。!在破产后，Suniva提交了一份贸易投诉，要求美国政府对进口太阳能电池和组件征收关税。虽然这一举动引发了特朗普政府的“反补贴、反倾销”政策，但并未
能让Suniva重获生机。直到去年10月，在《通胀削减法案》的激励措施下，Suniva才宣布计划恢复并升级其佐治亚州工厂的生产。截至目前，恢复生产后的Suniva并未透露何时将达到满负荷生产。但按照
进口太阳能电池和组件征收关税。虽然这一举动引发了特朗普政府的“反补贴、反倾销”政策，但并未能让Suniva重获生机。直到去年10月，在《通胀削减法案》的激励措施下，Suniva才宣布计划恢复并升级其
10月21日，美国联邦公报公布—则通知，美国商务部正在启动变更情况审查(CCRs)，考虑部分撤销中国晶体硅光伏电池的反倾销税和反补贴税（AD/CVD），并邀请相关各方发表意见。主要产品为某些小型、低
双反关税。另外值得一提的是，在路创电子发起的CCR请求中，还包括一封来自美国太阳能制造联盟的信函，该联盟也是发起该项请求的相关方，该联盟在信中表示不反对Lutron撤销部分光伏产品双反措施的提议。据了解
新增装机37.03GW，户用光伏新增装机15.85GW。“目前，中国在光伏电池、组件、硅片等多个环节都取得了显著成就。中国光伏企业通过持续技术创新、加强自主研发、不断提高生产效率等措施，推动中国光伏产量和
所谓“反倾销、反补贴”举措，让行业再度受挫。痛定思痛，打开国内市场、掌握核心技术，成为行业“翻身”的重要方向。2013年7月，国务院印发《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》，明确提出“把扩大
(CBP)歪曲了进口太阳能电池板的协调关税表(HTS)的编码和价值，并且未能说明对这些电池板应与征收的反倾销税和反补贴税的税率。协调关税表根据产品类别制定编码并设定关税，双反税则是贸易救济措施，有助于
以及反倾销和反补贴税。诉讼指出，巴克胡姆在任职于生态太阳能公司(Ecosolargy Inc.)期间，导致该公司将从中国进口的太阳能电池板虚假地归类为LED灯。司法部还指控巴克胡姆向美国海关和边境保护局
。今年以来，美国对东南亚光伏市场的政策干预也是关键原因之一。美国加快了对来自马来西亚、泰国、柬埔寨和越南的太阳能组件的调查，评估这些东南亚国家的光伏产业是否对美国制造业构成冲击，并计划实施相应的贸易措施。今年
10月2日，美国商务部公布了初步裁定结果，对相关企业施加了反补贴关税，尽管最终裁定尚需时间，但不确定性已然存在。这也可能是部分东南亚光伏组件企业缩减产能的原因之一。综合来看，全球光伏行业的激烈竞争叠加
商务部提出对东南亚太阳能电池征收反倾销和反补贴税的申请以来，来自越南和泰国的电池进口量分别激增了39%和17%。此次申请旨在针对来自越南、泰国、马来西亚和柬埔寨的产品征收高额关税。理由是这些地区的中国太阳能
制造商主要向美国“倾销”产品，以此规避美国对中国的贸易限制。倾销行为通常指以不公平的低价(往往低于成本)在市场上销售产品，从而损害市场竞争。6月7日，美国国际贸易委员会就反倾销和反补贴调查申请作出了
首席执行官Erik
Løkke-Øwre表示，此协议将为美国市场带来“高品质的太阳能组件”，并呼吁采取更多政策措施来规范美国市场。“NorSun与Heliene均致力于开发低碳、国产的解决方案，这些方案均
基于无强迫劳动的可持续价值链。在2024年底做出最终决定前，现在采取进一步的政策措施来规范美国市场，确保IRA计划能够充分发挥作用，这一点至关重要。”Løkke-Øwre强调道。携手共创“可持续价值链
