双反终判
-0.9元/瓦。而美国一体化组件成本接近2元/瓦。换言之，“双反”关税只需要在120%以上，就相当于给东南亚光伏产业判了“死刑”。因此，本次3500%的关税，传递的信号意义大于实际意义。“极限施压”的
、马来西亚、泰国、越南的太阳能电池，征收高额“反倾销税”和“反补贴税”(“双反”)的信息，在业界引发了广泛关注。其中提到，柬埔寨的部分光伏企业，将面临最高达3521%的创纪录关税。相比去年，本次“双反”政策比
(Countervailing Duty, CVD)终判税率。此外，美国国际贸易委员会(USITC)将于 2025 年 6 月裁定四国产品是否对美国本土产业造成损害。若裁定成立，双反税率将正式生效;若
对我国太阳能电池(板)的反倾销和反补贴“双反调查，2012年终裁征收14.78%~15.97%的反补贴税和18.32%~249.96%的反倾销税。自此，我国光伏产业遭遇了来自海外不同国家或地区制定的
光伏产品以点带面，并凭借着成本优势，快速占领全球市场。尽管我国推出了“中国光明工程”等一系列政策，但在
2013年之前，全球70%以上的光伏市场仍然集中在欧美地区。2012-2013年欧美光伏“双反”调查的
、越南四国全境规避双反税则的事实。其中，在受到调查的八家企业中，有四家企业被给出了「规避」的裁决。随着调查持续，终判判决预计将在2023年5月1日下达。具体名单如下：而在反规避初判出炉前，6月6日美
太阳能光伏发电是目前最具发展潜力的可再生能源之一，世界各国均对其发展给予高度的关注。历年来，出于保护本国光伏产业的目的，欧洲、美国等国家已对我国光伏企业发起了多次双反调查。2021 年，美国海关
。
2020 年 7 月 23 日，欧盟对中国光伏玻璃作出第一次反倾销日落复审终裁，决定继续对中国光伏玻璃企业征收为期5年的反倾销税和反补贴税。玻璃反倾销税和反补贴税分别达到70%左右和15%左右
业内专家一致认为，美国、欧盟等国家和地区曾多次对中国光伏产品实施双反，将中国光伏产品阻挡在门外，但最终损害的是本国太阳能行业。同时，中国光伏企业需居安思危、防患于未然，及时关注国际环境和政策的变化
。
7月23日，欧盟委员会对原产于中国的太阳能玻璃作出第一次反倾销日落复审终裁，决定继续对中国相关光伏玻璃产品征收为期5年的反倾销税，税率为17.5%-75.4%。
此次日落复审涉及十几
双反或几则地方救市政策尚不能盘活当下陷入休克的光伏产业。在国家打算放权给地方政府引导光伏产业发展的背景下，各地还需结合当地实际情况，有针对性的对产业进行管控和疏导。 浙江新政、合肥新政双重利好叠加，让光伏人在黎明到来之前，漫夜的黑暗之中，终见一线曙光!
对华光伏产品「双反案」第一次行政複审终判结果，大幅调高对中国多晶硅太阳能电池的双反税率。虽然此举没有直接涉及中国的多晶硅和硅片产品，但对中国产电池组件产品出口造成负面影响。另一方面，由于美国、德国
太阳能双反重审终判结果。根据对2012年5月25日起至2013年11月30日之间进口自中国晶硅太阳能电池之调查，最终判决大幅调高中国电池之双反税率。从图片看，双反合并税率可高达259.89%。 打
