加征关税

商务部针对中国太阳能厂商的双反初裁认定，中国太阳能产品生产商接受了政府的不公平补贴，决定向中国产太阳能电池（板）初步加征2.9%~4.73%的关税，并在今年5月对中国输美光伏电池加征了超过30%的
惩罚性关税。由于美国光伏电池的生产成本比中国高20%~30%，加征超过30%的惩罚性关税后，中国光伏产品将失去在美国市场的价格优势。与此相对应，数据显示，6月中国出口至美国的太阳能产品总值为9960万美元

补贴，决定向中国产太阳能电池(板)初步加征2.9%~4.73%的关税，并在今年5月对中国输美光伏电池加征了超过30%的惩罚性关税。由于美国光伏电池的生产成本比中国高20%~30%，加征超过30%的

的不公平补贴，决定向中国产太阳能电池(板)初步加征2.9%~4.73%的关税，并在今年5月对中国输美光伏电池加征了超过30%的惩罚性关税。由于美国光伏电池的生产成本比中国高20%~30%，加征超过30

不公平补贴为由，决定对产品征收2.9%至4.73%的反补贴税，并在今年5月对中国输美光伏电池加征了超过30%的惩罚性关税。法国《快报》称，仅2011年一年，中国对欧盟出口的太阳能电池板就价值210亿
光伏电池组件征收惩罚性关税。欧盟委员会在公告中强调：在证据确凿的情况下，就算能在9个月的时间内实施惩罚，反倾销案的调查时间也将达到至少15个月，最终决定的公布日期可能是2013年12月5日。此案已成为

的贸易防御手段代表着笨拙的管理方式。从美国的经验看，对太阳能产品加征关税只是制造了一个烂摊子。作为报复，北京方面威胁将限制从美国进口多晶硅（太阳能电池的原料），同时中国大陆的制造商在生产流程中添加
了一个台湾环节，以规避美国的关税。 欧盟的反倾销关税请求覆盖生产链的更多环节，目的是阻止这种规避关税的行为。但如果真的加征这一关税，那将只是在欧洲（尤其是已决定在10年内关停所有核电站的

关税、征收多少关税的时候，欧盟委员会应当利用自己的灵活空间，避免征收高额关税。对于现代全球经济极其复杂的供应链来说，反倾销等所谓的贸易防御手段代表着笨拙的管理方式。从美国的经验看，对太阳能产品加征关税

不愿就中国制造商正向全球市场倾销太阳能设备的说法作出回应，就显得格外不可思议。今年，美国政府针对从中国进口的太阳能设备加征了惩罚性关税，而欧盟委员会正在考虑是否应采取类似的措施。德国官员表示，在欧盟
。默克尔告诉中国大陆总理温家宝，她希望欧盟不要做出课征征惩罚性关税的决定。欧盟官员则是私下表示，De Gucht必须依照欧盟贸易法令来处理争端，而非依循外交途径。欧美太阳能股30日走低。 Q-Cells大跌

太阳能产品加征关税只是制造了一个烂摊子。作为报复，北京方面威胁将限制从美国进口多晶硅（太阳能电池的原料），同时中国大陆的制造商在生产流程中添加了一个台湾环节，以规避美国的关税。欧盟的反倾销关税请求覆盖生产

太阳能设备的说法作出回应，就显得格外不可思议。今年，美国政府针对从中国进口的太阳能设备加征了惩罚性关税，而欧盟委员会正在考虑是否应采取类似的措施。德国官员表示，在欧盟委员会做出决定之前，德国没有采取行动的

0.75美元/瓦，而产品平均售价约为0.84元/瓦，美国加征近35%的双反关税后，中国光伏产品在美国市场丝毫不具竞争优势。 　　根据当前美国双反的判罚，中国光伏企业可通过使用中国大陆以外的第三方
上半年，美国商务部已分别对中国光伏产品做出反补贴和反倾销初裁，分别征收2.9%4.7%和31.14%249.96%的关税，并将启用反追溯条款，即自初裁之日起，向前90天征收相应关税。 　　根据美国