加征关税

加征关税,索比光伏网为您提供加征关税相关内容,让您快速了解加征关税最新资讯信息。关于加征关税更多相关信息,可关注索比光伏网。

中美双方降低超100%关税来源:新华社 发布时间:2025-05-12 15:47:57

14257号行政令中规定的对中国商品(包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品)加征的从价关税,其中,24%的关税在初始的90天内暂停实施,同时保留按该行政令的规定对这些商品加征剩余10%的关税;(二

阿特斯2025Q1盈利下滑九成,关税影响税前利润5.5亿元来源:索比光伏网 发布时间:2025-04-29 14:37:56

,产品综合制造成本下降抵消部分影响。据财报披露,报告期内关税影响所得税前利润金额约5.5亿元左右,面对美国对中国光储产品加征关税壁垒,阿特斯采取了以下几个方面措施应对:1、通过目前短暂的90天时间窗口

美国关税政策“搬起石头砸自己脚”,多州支柱产业“受伤”严重来源:鏡水濁塵 发布时间:2025-04-27 17:29:45

地企业来说,无疑是沉重的打击,也可能影响到整个亚利桑那州半导体产业的发展。而在制造业领域,美国的汽车产业也深受其害。美国对进口汽车零部件加征关税,使得通用汽车等汽车制造商成本激增。为了降低成本,部分企业
不得不将生产线外迁,这不仅影响了当地的就业,也削弱了美国汽车产业的竞争力。美国商务部数据显示,2018 年加征的钢铝关税使进口钢材价格暴涨 28%,直接导致通用汽车等制造业巨头成本增加 12 亿美元

美国关税重压下的中国光伏影响多大?来源:光储锂氢 发布时间:2025-04-27 16:56:17

【美国关税重压下的中国光伏产业:供应链重构与全球突围】2025年4月21日,美国商务部宣布对柬埔寨、马来西亚、泰国、越南四国光伏产品加征最高3500%的反倾销税和反补贴税,直接导致中国光伏企业通过
美国市场的77%(2024年出口额129亿美元)骤降至不足1GW。同时,美国对多晶硅、硅片等上游材料加征关税,形成“全链条封锁”。二、产业冲击东南亚产能“瘫痪”东南亚曾是中国光伏企业规避关税的核心基地

3521%关税暴击东南亚,光伏“游击战”接下来去哪里打?来源:阿尔法工场Green 发布时间:2025-04-27 16:48:53

四国,老挝、印尼本次也被纳入了“对等关税”范围。“3500%关税”事件两周前,4月9日,美国特朗普政府宣布对全球贸易伙伴加征 “对等关税”时,覆盖范围有所扩大。除东南亚四国(越南、泰国、马来西亚

特朗普:对华关税将从145%大幅下降来源:索比光伏网 发布时间:2025-04-23 14:45:05

回应美国关税相关问题时表示,中国出口美国的个别商品累计各种名目的关税已达到245%。这充分暴露了美方将关税工具化、武器化已经到了毫无理性的地步。中方此前已就美单边加征关税多次阐明立场,对于美方这种毫无意义的关税数字游戏,中方不予理会。

最高3500%!美国最终确定对东南亚太阳能产品加征关税来源:索比光伏网 发布时间:2025-04-22 10:50:27

索比光伏网获悉,美国商务部于当地时间4月21日正式宣布对东南亚四国(马来西亚、柬埔寨、泰国、越南)太阳能电池及组件加征关税,这一决定标志着长达一年的贸易争端进入关键阶段。根据裁定,反倾销税率范围为
加速产业链回流,同时削弱中国在全球光伏市场的主导地位。值得注意的是,美国对中国光伏产品的关税壁垒正持续升级。2025年1月起,美国已对中国产硅片、多晶硅加征50%关税,而东南亚关税调整进一步压缩了

90天关税豁免期要抢出口了?多家组件龙头做出回应来源:索比光伏网 发布时间:2025-04-10 18:22:11

,他已授权对未报复白宫加征关税的所有国家暂停加征“对等”关税中针对具体国家的额外部分,暂停期为90天。他还宣布,将对自中国进口商品的关税税率将进一步提高至125%。消息发布后,隔夜美股直线拉升,截至

特朗普关税风暴:光伏、锂电关税升至104%、82.4%来源:环球零碳 发布时间:2025-04-09 14:19:00

贸易伙伴征收不同水平的关税,拟对中国加征34%关税,对欧盟、越南、中国台湾地区、日本、印度、韩国、泰国、瑞士、印度尼西亚、马来西亚、柬埔寨等贸易伙伴征收20%到49%不等的关税,对任何贸易伙伴的最低对等

产品涨价、工厂裁员,“对等关税”对美国影响如何?来源:国际在线 发布时间:2025-04-09 14:05:09

比较高的通胀率,所以这也导致了美联储迟迟不敢降息。在这种情况下,再继续加征如此大幅的关税,肯定会对美国物价上涨有直接影响。不同的家庭受的影响不一样,日常消费品价格上涨对富裕阶层影响不大,但中低收入群体
影响则非常大。”崔凡同时表示:“特朗普加征关税的同时,还说今后要降国内的企业所得税。美国的智库研究显示,美国对外加税、对内减税的政策落地后,美国最富裕的阶层是获益的,但绝大部分人群是受损的,而且低收入