全生命周期平准成本

相同 在组件投资方面HJT高于PERC，但由于HJT效率较高，所需组件个数较少，支架和逆变器等非组件投资低于PERC，最终总的初始投资比PERC高10%。同时由于高效低衰，HJT全生命周期发电量高于
PERC，使得最终二者的平准化度电成本已基本相同。 ✔大规模量产计划2-3年内落地，产业化进度超预期 目前已经量产或计划量产HJT电池的企业有近20家，大多尚处于中试阶段。目前全球规划产能超10GW

组件个数较少，支架和逆变器等非组件投资低于PERC，最终总的初始投资比PERC高约10%。同时由于高效率、低衰减，HJT全生命周期发电量高于PERC，使得最终二者的平准化度电成本基本
光伏行业下一个大风口。 HJT经济性如何 (1)HJT的平准化度电成本已与PERC基本相同 在目前价格条件下，经测算使用HJT电池的光伏电站度电成本与使用P型PERC双面电池的光伏电站度电成本

晶科高度完善的产品质量体系标准得以继续实行，继承了传统组件的高质量和高可靠性。Cheetah系列组件通过双倍IEC测试，测试结果均高于IEC测试标准，保证了光伏系统全生命周期都能维持稳定的高发
电量。 年发电量提高,BOS成本降低，Cheetah系列组件使光伏项目显著降低平准化度电成本, 提高内部收益率。晶科Cheetah系列组件是全球性能最高且能够实现大规模商业化量产的组件，宣告光伏行业进入以

美国咨询公司Lazard每年评估美国各类能源发电的全生命周期平准化成本(LCOE)，2018年11月公布了第12个LCOE版本。 (公众号：国际能源小数据 作者：E Small Data) 在

(levelised cost of electricity，简称LCOE，以2016年美元不变价格计算)。针对每一种技术，LCOE的计算考虑全生命周期内的投资、运营成本和收益，包括资本成本(中国

成本更低。 单晶与酷多晶光伏系统成本比较 单晶与酷多晶系统每瓦发电量对比 由上表可以看出，在格尔木地区，首年酷多晶比单晶组件每瓦发电量分别高0.8%，全生命周期25年酷多晶每瓦

0.19 #美国： 平准成本0.11美元/千瓦时、投资成本1869美元/千瓦、容量系数0.2 由上表可见，光伏电站全生命周期的平准成本在印度最低，其次是中国、大洋洲;非洲平准成本最高，其次是欧洲、中美洲、欧亚地区。