有望推动疫情下的美国产业经济,也表明新能源投资已经跨越了蓝色/红色的两党之争。 在特朗普政府更倾向于传统能源的政策影响下,自2017年以来,中美两国的光伏贸易战是叠加在2012年起光伏双反政策下的
2020年初至今,在逾40个国际和地区已启动的光伏政策规划中,各国对外光伏贸易处于相对宽松的状况,在疫情影响下,各国市场光伏项目推进的差异持续放大,多个市场光伏电站并网时间相继延期,海外光伏
、暂停部分/全部与中国的航班/列车/船舶、关闭全部/部分口岸、对来自中国的货物、进出境工具及人员施加严格的检验、检疫、检查措施等都导致光伏贸易难以正常运转。
即使有部分企业对外表示疫情不会对该企业业务
,货物到港滞留港口会给客户带来较大的成本支出。再加上汇率波动的影响,美元的增值导致巴西客户购买组件的成本无形增加10%到15%的水平,短期内对巴西的光伏贸易是非常不利的。巴西光伏市场主体多由近两年兴起的
3月11日,美国太阳能协会(SEIA)向特朗普政府递交了一封由全国140多家光伏企业签署的信,要求对201关税进行调整,包括: 对加拿大和新加坡的豁免; 完全对双面组件的关税进行豁免; 豁免光伏电池的保障性关税。 SEIA表示,对双面组件的豁免或者对使用美国多晶硅的双面组件进行关税减免能很大程度上促进美国多晶硅产业的发展。 2019年12月,《美国太阳能关税保障中期复审报告》中
望实现30%~50%的全球市占率,其单晶PERC电池片非硅成本可随着新产能的释放进一步降低20%左右至0.18元/W。 国发能研院、绿能智库认为,中国光伏产业链护城河越来越宽,全球光伏贸易依赖中国产品
保障政策提供建议。该会议为闭门讨论,不对新闻界和观察员开放。 正值美国光伏贸易保障关税中期复审报告出台之际,结合中美贸易第一阶段协议的签署,本次会议将重点讨论美国的双反关税政策以及201、301保障
光伏贸易保障关税不仅没有减少进口,也未能显著提升光伏电池的印度制造竞争性。反而由于保障性关税增加了额外的成本,以及延迟实施带来的混乱等因素严重放慢了印度的光伏安装速度。 图2:从2014年起印度
光伏贸易保障关税不仅没有减少进口,也未能显著提升光伏电池的印度制造竞争性。反而由于保障性关税增加了额外的成本,以及延迟实施带来的混乱等因素严重放慢了印度的光伏安装速度。 图2:从2014年起印度
日内瓦时间1月30日晚,世界卫生组织(WHO)宣布将新型冠状病毒(2019-nCoV)疫情列为传染病应急机制中的最高等级,国际关注的突发公共卫生事件(Public Health Emergency of International Concern,即PHEIC)。这也是自2005年《国际卫生条例》实施以来,世卫组织宣布的第6起国际关注的突发公共卫生事件。 但世卫组织总干事谭德塞强调,没有必要
美国一直不断地发布对全球光伏贸易的保障政策,并且由于其本国内部的不同声音以及中美MYZ的反反复复,其贸易政策也在不断的变化中。根据美国USTR近期发布的《美国太阳能关税中期复审》报告,整理了一份对于
晶硅光伏行业的保障政策经过。
在不就的将来,中美之间的光伏贸易政策将趋向缓和,部分政策将做重大调整。
USTR的报告有多权威,本篇列举的政策历史就有多可信!
1.CSPV1:2012年12月12