,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易
救济调查局负责人就此发表谈话表示,这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。该负责人指出
贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。据记者了解,尽管2012年美国对华光伏产品双反终裁征收高额关税,其美国市场却仍以占2013年中国光伏出口额10%的比例,位居
索比光伏网讯:随着中国在国际贸易中所占的份额越来越大,美国对华贸易保护升温已成必然。中美光伏贸易第二战美国对华贸易保护主义呈升温之势刚刚走出低谷的中国光伏企业再次迎来双反危机。这是继2012年对
到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话称,这是美方在2012年11月对中国输美
。很多企业表示,将坚持抗辩,并继续进行游说。今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的
做法,是对贸易救济措施的滥用,保护主义色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。该负责人表示,频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题,希望美方审慎处理此次调查,尽快终止调查程序,为促进
初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。美对我光伏再双反据新京报报道,美商务部于当地时间6月3日针对反补贴调查的初步裁定,对从无
进口关税,这也标志着2012年以来光伏业贸易战的进一步升级。对此,商务部贸易救济调查局负责人回应称,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率
。 今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易
征收相应的保证金。 商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话称,这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方
启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护主义色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。 该负责人表示,频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业
,化解不利局面。在其看来,虽然影响不及欧盟双反,但是应该积极应对,避免不利影响弥漫。
光伏贸易争端升级
美国第二次对中国光伏产品的双反令人无语,这是无理举动,打压国内光伏产业
。称又一次对同类产品发起双反调查,明显是对贸易救济措施的滥用,违反了公平贸易、自由竞争的原则,是一种变相的贸易保护主义。同时,机电商会指出,此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷,尤其是产品范围认定
二次双反初裁结果,初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。
商务部贸易救济调查局负责人
游说。
今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必
裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。
美对我光伏再双反
据新京报报道,美商务部于当地时间6月3日针对反补贴调查
标志着2012年以来光伏业贸易战的进一步升级。
对此,商务部贸易救济调查局负责人回应称,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁