一句话:中国一些光伏组件生产商违反中欧之间达成的反倾销和解协议,欧盟已扩大对违规情况的调查,最终很可能对中国企业施加惩罚性制裁,令后者受到重创。 本周早些时候的风言风语旋即变成了一场大风暴:媒体报导称去年中欧之间达成的光伏组件反倾销和解协议面临瓦解。若果真如此,更准确的说法很可能是,这个和解协议是欧盟与中国光伏企业之间达成的,与中国政府无关。中国公司经常试图利用协议漏洞,进而导致协议瓦解
近年来,随着生态环境和气候变化形势日益严峻,以优先发展可再生能源为特征的能源革命已成为必然趋势,被认为解决环境污染的重要的一个途径。国务院在14年底也提出,到2020年,非化石能源占一次能源消费比重达到15%。毫无疑问,对于国内的新能源企业尤其是光伏企业来说,这是一个振奋人心的发展机遇。 然而,在国际市场上,中国光伏企业却频频遭遇外国双反调查,出口之路可谓是坎坷多舛。为此,全国人大代表
分布式光伏问题集中反映着制度缺陷对产业发展的障碍,其解决之日,即是中国政治改革重大进步之日。 2014年初笔者写有《对2014年中国光伏发展的几点思考》,其中看法最不积极的就是关于分布式。其六,分布式重视程度高,但结果未必理想。如果没记错,当时国家已经在议8GW的分布式建设目标,但是老红实在找不出能够完成的充分理由。现在看来,结果也难出左右,到三季度末,只完成了1.34GW。 2014
对于李河君,媒体总能找到很多视角来审视,因为他那些看似豪无杀伤力的语录总能被上头条。 这不,李河君又惹事了。 在全国政协大会上,复旦大学中国历史地理研究所教授葛剑雄就对这个新晋级的首富看不惯了。直指李河君在政协大会上对于薄膜发电和移动能源两个未来的产业方向的观点表示是在做广告,更甚至指出,汉能日前股价创新高,收涨14.06%,市值超过3000亿港元与李河君在政协大会上的做广告有关
看完《穹顶之下》的第一个感觉是:之前不计其数的关于雾霾方面的报道都白写了。 当然事实不是这样的。因为有了之前那么多的关于雾霾的各种报道才使人们对于雾霾有了基本的概念和了解,都知道雾霾与健康、与每个人都息息相关,但是还是有太多的疑问,所以柴静的视频一出才能引起那么多的关注。但是,为什么单单柴静的这个调查能瞬间传遍朋友圈,之前那么多专业调查和深度分析文章都只是被其它新闻所淹没? 很多关于
陈建国开口聊的第一个话题,就是天气。 刚下过一场小雨的上海,依旧被一片灰蒙蒙的雾霾笼罩着。望着窗外,他若有所思地说道:中国发展光伏等新能源产业已颇有时日,光伏电站的装机总容量已经达到几十吉瓦,政府也补贴了那么多钱,像光伏啊、风电啊等等这些新能源就是为了减少化石能源的空气污染而发展的,但现实是,始终困扰我们的雾霾天气却并没有得缓解。不知道这个问题,大家思考过没有? 自2011年8月份开始
导读:周四我们发了格隆汇能源行业资深专家Michael对汉能疑惑的系列分析之一:《奔向外太空,还是堕入地狱汉能疑惑》,表达了市场对汉能的疑惑。本着兼听则明的态度,本期港股那点事分享一篇来自里昂的深度报告,这也是市场上为数不多的关于汉能的报告,供大家参考。 以下内容摘译自里昂的报告:《The 10th man on Hanergy 》 当大家意见都一致的时候,有没有可能我们都错了
目前,国内小型光伏或光热项目采用众筹模式融资的案例不多。远观国外的此类项目,自少数发电项目开发商采用众筹模式融资以来,越来越多的开发商也开始选择这种融资模式。那么,采用这种融资模式为小型光伏或光热发电项目融资的可行性有多大,到底靠谱吗? 众筹融资规律是先慢后快 据记者了解,澳大利亚可再生能源公民自有网络组织(CORENA)在众筹融资方面早有经验。2013年,该组织决定采用众筹模式为即将
当前我国分布光伏发展并不理想,当下困扰分布式光伏发电发展最大障碍便是电站产权制度设计存在重要漏洞,按照我国现有产权登记制度,建筑的产权均属于屋顶业主,只有拥有土地证的建筑和工业设施才能拥有完整的产权登记,这导致以下问题:分布式光伏电站的屋顶难以获得;屋顶业主与投资方不一致的情况下,电站投资方无法得到受法律保护的产权证明,造成屋顶获得后的投资经营面临不确定性风险。 对此,全国工商联新能源商会
中国光伏的出口之路着实不平坦。美国新一轮双反刚刚落地,澳大利亚对华光伏产品反倾销调查尚未最终定论,加拿大市场又生风波。3月5日,加拿大边境服务署发布通报称,对原产于或进口自中国的晶硅光伏组件、层压件产品作出反倾销和反补贴调查初步裁定,包括江苏省阿特斯、天合光能、尚德太阳能等在内的多家中国光伏企业将被征收9%至286%不等的惩罚性双反关税。今年6月3日公布双反调查终裁结果。 江苏省商务厅