光伏纠纷

中欧贸易日益扩大，光伏等领域出现贸易摩擦。中国商务部欧洲司副司长马社今日做客中新网《新闻大家谈》时表示，两个世界巨大经济体出现贸易摩擦很正常，关键是要找出一个妥善解决纠纷的方法，这样才不会出现双输
欧债危机影响，去年中欧贸易有所下降，同时贸易摩擦增多，集中表现为贸易救济案呈明显上升的趋势，在欧盟2012年发起的贸易案中，1/3是针对中国，特别像光伏产品纠纷，涉及到200多亿美元贸易额，是世界贸易

与浙江尚源实业有限公司（原公司名称：浙江尚源光伏科技有限公司，以下简称浙江尚源）买卖合同纠纷一案的执行裁定书（（2013）嘉桐执民字第1191-1-1号）。 该裁定结果为：拍卖被执行人上海超日
买卖合同纠纷诉讼裁定书，更是让*ST超日雪上加霜，或将直接影响其业务及业绩。 三大风险 据了解，*ST超日2011年度及2012年度连续两年亏损，公司2013年前三季度亏损5.34亿元，且

授信，最终确认债权为6.09亿元。按照31.55%比例清偿，上海银行将有4.17亿元的债务损失。这将对上海银行资产质量产生不小的挑战。在光伏行业，除了无锡尚德，上海银行与超日太阳有一笔7500万元的
借款纠纷。由于目前超日太阳财务状况堪忧，上海银行能否顺利追回债款仍是未知数。据知情人士透露，上海银行今年将加大核销力度来保证自身资产质量。上海银行一直渴望登陆资本市场，但是无论是A股还是H股，该行均未

光伏行业，除了无锡尚德，上海银行还深陷超日太阳的债务索偿。据了解，上海银行浦东分行与超日太阳存在着7500万元的借款纠纷。尽管法院已判决超日太阳归还本金7500万元，支付利息98万元以及逾期利息、律师费
。显然，这次无锡尚德破产和超日太阳不良贷款上升，无疑会抹杀上海银行最后的一丝的上市希望。 细心的人可能会发现，无论是无锡尚德的破产案也好，超日太阳面临资不抵债也罢，这次包括上海银行等银行折戟光伏

。如今，阿特斯宣布法院已同意对两家公司的纠纷案重新审理。之前的裁决对赛维LDK有利。 在光伏行业陷入低迷后，阿特斯终止了采购赛维LDK材料的合同，这是引起两家公司纠纷的原因。一年前的仲裁结果是

的斩获似乎不会很多，有报道称该公司与阿特斯阳光电力(CSIQ.O)的商业纠纷案将被重新审理。关于天合光能的消息更好一些，随着光伏行业整合，该公司正在收购一家规模较小的光伏企业。先来看看赛维LDK。我

索比光伏网讯:苏州中级法院将重新审理阿特斯太阳能和江西赛维LDK纠纷：CanadianSolar,Inc.(NASDAQ:CSIQ)世界最大的太阳公司之一，今天公布江苏省苏州市中级人民法院下达民事
决议，撤销2013年5月驳回江西赛维要求强制执行与CanadianSolar纠纷有关的仲裁裁决的决定，并裁定案件将重新审理。江苏省高级法院在审查了5月决定之后要求重新审理，此次决议得以形成。