光伏海外诉讼

。耐人寻味的是，就在Solyndra提起诉讼的同日，美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的双反终裁。如此明打三巨头的背后，会否暗藏剑指整个中国光伏产业的图谋?抑或是美国为寻求对华光伏制裁加码而做出的投石问路

，中国光伏企业之间的关系是断裂而非共谋。但如此轮番的诉讼也意味着，中国光伏产业必须进行结构调整、产能优化。同是破产人，相煎何太急。面对日前美国破产太阳能制造商ECD(Energy Conversion

对美倾销廉价太阳能板，索赔9.5亿美元（折合人民币58亿）。就在中国的光伏小伙伴们还在为三巨头躺枪而震惊错愕之际，来自ECD的发难又出现了升级版，一批中国的多晶硅制造商及银行也被列入了其诉讼的共犯名单
是，企业在开拓、经营海外市场的过程中，还需知己知彼、谨防授人以柄，学会利用西方游戏规则趋利避害、最大限度维护自身合法权益。　　中国多晶硅企业也躺枪正是树欲静而风不止，中国光伏三巨头躺枪后大多倾向于

价格操纵并对美倾销廉价太阳能板，索赔9.5亿美元(折合人民币58亿)。就在中国的光伏小伙伴们还在为三巨头躺枪而震惊错愕之际，来自ECD的发难又出现了升级版，一批中国的多晶硅制造商及银行也被列入了其诉讼
。更重要的是，企业在开拓、经营海外市场的过程中，还需知己知彼、谨防授人以柄，学会利用西方游戏规则趋利避害、最大限度维护自身合法权益。中国多晶硅企业也躺枪正是树欲静而风不止，中国光伏三巨头躺枪后大多

常理的诉讼美国太阳能板制造商ECD已经破产，向美国法院提起诉讼的是这家公司的破产管理人JohnMadden，理由是这三家中国光伏企业涉嫌价格操纵并对美倾销廉价太阳能板，从而导致了ECD的破产。众所周知

10月份，一家进入破产程序的美国光伏企业Solyndra曾以操纵价格为由将三巨头告上法庭并索赔15亿美元。耐人寻味的是，就在Solyndra提起诉讼的同日，美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的
祸、是祸躲不过，无论结局怎样，这场蹊跷的官司显然值得中国光伏业警惕。一起不合常理的诉讼美国太阳能板制造商ECD已经破产，向美国法院提起诉讼的是这家公司的破产管理人JohnMadden，理由是这三家中国光伏

中美光伏战已落幕，但中美光伏企业之间的诉讼战还在继续。10月8日，外媒报道称，美国太阳能板制造商Energy Conversion Devices的破产管理人John Madden对三家
林伯强对记者表示。值得一提的是，记者发现，EnergyConversion并不是第一家对上述三家中国光伏企业提起诉讼的美国太阳能板制造商。去年10月，美国商务部公布了对华光伏双反终裁税率，根据裁定

索比光伏网讯:中美光伏战已落幕，但中美光伏企业之间的诉讼战还在继续。10月8日，外媒报道称，美国太阳能板制造商EnergyConversionDevices的破产管理人JohnMadden对三家

索比光伏网讯:，据华尔街日报报道：美国太阳能板制造商Energy Conversion Devices的破产管理人对三家中国公司提起诉讼，要求赔偿9.5亿美元。这三家中国公司涉嫌价格操纵并对美倾销
周五向美国底特律联邦地区法院提交的起诉文件中表示，三家中国公司合谋将其超过95%的产品出口海外，以被人为压低的价格在美国倾销产品，并获得市场的统治地位。竞争企业暗中勾结导致消费者付出更高价格在美国属