是追求一个能与替代产业竞争且有国际竞争力的新兴产业?还是维系一个效率低下、既无法与替代产业竞争又无力与海外竞争者同场角逐、只能托庇于贸易保护并持续吞噬巨额补贴的无底洞?
6月5日,商务部新闻办公室召开中欧光伏产品贸易摩擦专题发布会。发布会结束后,中国机电产品进出口商会会长张钰晶接受记者采访。
这并不是说11.8%的数字就不痛不痒。就像国内一位不愿透露姓名的光伏企业家所言:有人跑过来无端向你索要一万块钱,你义正言辞地予以回绝。纠缠两年之后现在他说给一千也行,这让你心情变好了么?
6月4日,欧盟委员会决定对产自中国的光伏产品征收临时性反倾销税,不但遭到中方及欧盟部分成员国的坚决反对,也招致欧洲企业界、
昨日晚间,欧盟委员会宣布,对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税,这将对中国光伏行业产生巨大的影响。
当地时间6月4日,欧盟委员会公布对中国光伏产品反倾销调查初裁结果,决定从6月6日至8月6日对涉案中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。
欧盟与中国关于光伏产品征税问题的摩擦近来屡屡见诸媒体报端,尽管遭到多方反对,欧盟相关机构似乎还是一意孤行地推进计划。据英国路透社6月4日报道,荷兰财政部国务秘书弗兰斯-维克斯(Frans Weekers)表示,荷兰不支持欧盟对中国光伏企业征收惩罚性关税,并欢迎包括中国零售银行业在内的中资企业前去荷兰投资。
德古赫特的尴尬首先在于,欧盟委员会的“双反”决定,是以“保护欧洲光伏产业利益”、“保护欧盟就业机会”为由做出,但欧洲光伏产业却提出异议。德古赫特的更大尴尬,是在“双反”话题上的德法对立。
靴子终于落地!北京时间6月4日晚,欧盟委员会正式就去年9月启动的对华光伏产品“双反”调查作出初裁,决定将从2013年6月6日起至8月6日对产自中国的光伏组件征收11.8%的临时反倾销税,如果期间双方未能达成新的和解协议,自2013年8月6日起,反倾销税率将升至47.6%。