美国所谓的保障措施是一种非法企图,旨在保护美国生产商免受外国竞争。 8月15日WTO同意中国的要求,成立贸易争端小组裁定美国光伏关税政策是否违反国际贸易规则,中方完全有理由要求美方由于对华
印度当地媒体Business Standard援引未具名消息来源称,印度政府可能延长对从中国进口的太阳能电池和组件的保障关税。 印度于2018年对从中国和马来西亚进口的太阳能光伏(PV)设备征收关税。该关税最初定为25%,到2019年中降低至20%,然后于今年年初降至15%,并持续到2020年7月。 根据这份报告,应印度国内太阳能设备制造商的要求,印度政府正在考虑延长这一保障税政策。 印度
调整!
12月23日,TestPV第一时间从美国联邦政府网了解到,USTR正式开始征求修改《201光伏保障条款》的影响建议。修改内容为将201光伏关税免税配额从2.5GW电池(无论是否组装称组件)增加到4
了光伏关税推高装机成本的压力。SEIA一直致力于将30%的ITC第三次再延期一年,然而即便是美国众议院支持ITC延期五年,这次美国国会、参议院和白宫未能就将太阳能投资税收抵免(ITC)的延期纳入年底税收
根据美国联邦政府12月23号最新公告,美国贸易代表处USTR正在向全行业征集《关于201晶硅光伏关税的修改建议》的影响评估。 众所周知,美国201关税保护于2018年1月22日正式确认,对
美国太阳能产业协会(SEIA)一直在致力游说国会和白宫能延长太阳能ITC(税收减免)政策。然而,从昨天获得的最新信息表明,美国的光伏税收减免ITC政策未能通过美国国会和白宫和预算。未被通过的还有储能,但风能却意外地获得继续延长ITC。 2004年美国通过了太阳能ITC政策(30%投资税收抵免),有效期被确定为8年,2016年12月31日到期后美国太阳能税收减免将从当前的30%下降至26%,到
WTO上诉机构终于停摆了! 由于美国两年29次动用一票否决权,一再拒绝尽快开启WTO上诉机构成员甄选程序的提议,并称WTO争端解决机制没有解决美方在此前提出的诸多问题,因此美方无法改变其立场。12月10日,WTO争端解决机制的上诉机构终于陷入瘫痪停摆了。 1.停摆造成中美光伏贸易战裁决凉凉 今年8月15日WTO世界贸易组织同意中国的要求,成立贸易争端小组裁定美国对光伏组件的关税政策是否违反
世界贸易组织(WTO)当地时间11月1日裁定,因美国政府未能遵守裁决,取消对中国的反倾销税。 2007年至2012年,美国对来自中国的太阳能电池板、风力发电塔、钢瓶和铝型材等产品实施了反补贴关税。 中国于2012年对美国的这种错误做法向WTO提起诉讼。经过几番互诉后,2019年7月16日,世贸组织公布了上诉机构报告。裁决美方涉案的11起反补贴措施违反世贸规则,要求美方纠正其违规措施。
10月5日,美国路透社发出消息,美国将取消特朗普政府对海外生产的光伏产品中对双面光伏组件豁免201条款关税的相关规定,10月28日起,将继续对进口双面组件征收25%的关税。10月9日,美国贸易代表处官方文件发布渠道Federal Register正式确认这一消息。 那么备受关注的双面组件被撤除豁免关税后,还有什么光伏组件产品能够豁免201调查出口美国市场吗?。 不受201条款限制的其它
根据美国时间10月8日的消息,美国贸易代表办公室(USTR)已将双面产品移出201法案中的豁免清单,将从两周后的周一(10月28日)起正式生效,也就是说,对双面组件的豁免仅持续了短短的三个月时间后,对于双面组件的关税将再次开始。 鉴于订购组件的交货周期通常较长,如果双面订单还未被装载上集装箱,被豁免的几率将会很小。 豁免双面组件将导致双面产品进口量显著增加,而大幅增加的进口组件产品将使美国国产
上个月的11号弗兰克.阿斯贝克(Frank. Asbeck)迎来了他60岁的生日,你可能对这个名字不是太熟悉,但是一提到Solar world AG,是不是豁然开朗?对,2012年促使奥巴马政府对中国光伏制造商征收双反税以及2017年促使欧盟采用最低限价(MIP),都有阿斯贝克以及他领导的solar world的功劳。对比欧盟和美国,同样深度依赖中国制造的印度市场,在莫迪政府大力推行印度制造的浪潮