光伏企业退市风险
完成了产线升级，而没有跟上脚步的厂商或面临被淘汰的困境。近日即将退市的台湾太阳能硅晶圆厂绿能科技就曾表示，目前台湾电池厂客户多专注于生产单晶硅电池，这导致多晶硅片失去了内需市场。
事实上多晶硅并非
叠瓦专利有垄断优势。国内企业要布局叠瓦领域便要和SunPower合作，这个专利几乎没办法避开。
目前，国内光伏企业东方环晟引进SunPower的叠瓦技术，在叠瓦组件领域具备一定先发优势;此前在2018
汉能定下了退市时间表，达不到条件即退市。一方面需要保障中小股东的利益，另一方面长期停牌的港股造成复牌股价承压。而伴随着退市风险的加大，汉能此时选择私有化回归A股，或许是其实现利益最大化的最佳选择
表示意见的审计报告，2017年被上海证券交易所实施退市风险警示。公司于2018年4月28日披露了2017年年度报告，公司2017年度审计报告类型仍然为无法表示意见。
5月22日，海润光伏收到
，晶体硅一体化产能位居全球第七，国内前三。但自从去年以来，这家老牌光伏企业陷入一系列危机。
海润光伏科技股份有限公司(以下简称公司)由于2016年度财务会计报告被大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具无法
缺乏核心技术、太过依赖政策等行业深层次问题。
再现震荡
陆续停产减产 订单减少价格下滑
裁员、停产、欠薪531新政后出现的光伏企业震荡，引发全行业的关注和忧虑。
531新政后，江苏振发、南京中电、常州
新兴产业给予扶持。然而，531新政相当于补贴政策的急刹车，行业马上陷入困境。袁伟感叹道：政策对行业影响太大了!政策一有风吹草动，行业就狂风骤雨。
贸易摩擦风险高。我国光伏行业一直在国内市场和国外市场
以来，找他接盘的光伏企业厂商一下子多了。
很多私人老板的项目质量还是堪忧，前期成本较高，所以目前只想尝试收购指标，打下政策擦边球。我们没有民营资本灵活，指标都在他们手里。他们可以答应地方政府很多
行业资金链的趋紧，各光伏企业抛售资产(主要是光伏电站)成为唯一的出路，不过资金实力较强的央企、国企运营商不少仍在观望，不会马上出手，这或将导致电站资产交易市场流动性的丧失。
而政策的倒逼，使得
增长770%的东旭蓝天，又有连续亏损面临退市风险的*ST海润。
原本欧盟初衷意在通过价格手段抵御中国光伏制造商冲击，培育出具备国际竞争力的欧洲本土企业，但由于缺乏竞争，欧洲厂商与中国光伏龙头差距反而
规模，也给光伏企业带来了较大冲击。外在因素和政策因素的变化，导致整个光伏行业业绩极不稳定。2018年中报显示，光伏行业业绩总体不理想，整体落后于A股平均水平。具体到公司方面，两极分化严重，即有净利润同比
。因为，绿能宝是彭小峰一手创建的。
在离开自己亲手创设的光伏企业赛维LDK帝国3年后，彭小峰组织当年在赛维时代并购的SPI团队，又一次开启了新的创业之旅P2P实物租赁平台绿能宝。
2015年1月
远景已无法实现。
2016年7月，绿能宝被列入经营异常名录，又因多次延迟公布财报被警告，接着2017年4月爆出逾期支付租金2.2亿，当年6月收到强制退市的公告，终虽躲过一劫，但股价跌幅超97%，至今
能力最强的光伏企业。而根据给赛维进行债券评级的上海新世纪资信的跟踪报告，到了2011年，赛维就开始出现巨额亏损，现金回笼能力大幅下降，流动性风险增大。同时，江西赛维刚性债务余额大幅增加，面临巨大债务
工厂。
2007年，中国超越日本成为全球最大的光伏发电设备生产国，但是两头在外(即90%原料靠进口、90%产品靠出口)的局面始终未被打破。同时，欧洲、美国等地启动双反调查，称中国光伏企业向当地
531新政及印度双反影响最小的光伏企业之一。 目前，光伏行业中从美股退出的企业不在少数，韩华新能源的主动退市出于其对投融资环境的选择以及长远的发展战略，而非因经营状况不佳被动退市。其对于企业蓝图的规划与落实，增加了企业的风险抗衡能力，为未来的稳健运营创造了更有利的条件。
人民币)，其他几家中概股光伏企业的市值均在10亿美元以内。反观A股，即便是在光伏板块受到市场环境、政策风险的双重影响的当下，例如东方日升、爱康科技等市值也均在100亿元左右。
也正因为此，成功实施了私有化的
和10.59亿美元，远高于光伏中概股。
如今，晶澳退市之后，在美上市的中国光伏企业只剩下晶科能源、大全新能源、天华阳光、昱辉阳光四家。
光伏业融资承压
从2017年财报可见，尽管晶澳太阳能保持了
