光伏企业利润率
发布之前，多家光伏上市企业发布了产能扩张计划。主要企业扩产计划如下表所示：
企业频扩产能的原因主要归纳为以下几点：
1、疯狂市场催化。此前，疯涨的光伏行情加速了光伏企业的扩产欲望
相关政策措施。
4、规模经济效应。光伏制造业存在典型的规模经济效应，只有不断扩大规模才能有效降低成本，即企业的成本随规模增大而减少，以此提高企业的利润率。同时，企业本身有进一步扩大产能和市场占有率
。
2、价格下降光伏企业承压，上游段分化明显：光伏制造业近几年的大幅扩产导致产能过剩，光伏产品价格从年初开始下降。同时受新政影响下游需求骤降，6月份各环节出现剧烈降幅。面对降价趋势，大部分小企业不得不
停产，而龙头企业优势体现，行业集中度不断提高。组件价格从2018年初0.31美元/w下降至2018年8月0.25美元/w，下降幅度超过19%。组件企业受两端挤压，利润率出现明显下滑。
3、海外市场
减少。
价格下降光伏企业承压，上游段分化明显
光伏制造业近几年的大幅扩产导致产能过剩，光伏产品价格从年初开始下降。同时受新政影响下游需求骤降，6 月份各环节出现剧烈降幅。面对降价趋势，大部分小企业
不得不停产，而龙头企业优势体现，行业集中度不断提高。组件价格从2018 年初0.31 美元/w下降至2018 年8 月0.25 美元/w，下降幅度超过19%。组件企业受两端挤压，利润率出现明显下滑
光伏行业各环节中，若以营业利润率进行排序，顺序是这样的：多晶硅料硅片电池芯片电池系统安装及服务电池组件。
2013年7月，国务院发布了《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》，将许多濒临死亡的光伏企业从
多晶硅往下游延伸到硅片领域是两年以后了。2010年，协鑫开始涉足硅片领域，只花了不足一年，就成为了行业第一。
2011年年底，海外突然开始对我国光伏企业实施双反，无锡尚德、江西赛维LDK、河北英利等
中标价格为2.19元/瓦，与几乎同期国内几个大型光伏企业的同类组件中标报价相比，上述2.08元/瓦中标价格明显偏低。
在领跑者项目之外，低价中标现象在光伏扶贫项目中也广泛存在。在531新政发布之后
的多为190W、220W、230W不等，全部贴成245W来充数，而且是清仓和退货的产品，这些组件使用后短时间内就出现了质量问题。
某光伏企业市场负责人对此感受颇深，劣质元器件的使用、工程安装质量的
就想跨界光伏;现如今，好像是个光伏企业就想跨界转型。531新政出台之后，光伏企业的日子并不好过。整个行业利润率的下降是不争的事实，这似乎也怪不得各光伏企业自寻出路。从前几年的被各资本大鳄看好，到如今的
(MIP)措施将在9月3日午夜正式到期。
这对于国内光伏企业是重大利好，特别是在531新政后，国内市场突然受限的情况下。9月4日，有媒体报道称，欧盟对华光伏双反政策到期解禁后，9月6日，我国
价格承诺机制。而赛维和尚德等企业，来不及进行策略调整，直接走向破产重整道路。
但随着国内下游终端市场的崛起和补贴的支持，总体来看，光伏企业迎来了发展黄金期，并且开拓了新兴的海外市场。今年1-5月，中国电池
一步延长上述措施，因此驳回欧盟相关产业关于到期进行重审的要求。
欧盟终止对华光伏产品双反 光伏企业称明年需求有望超预期
按照欧盟委员会此前发布的公告，从昨天(9月3日)起，欧盟对华太阳能板反倾销和反补贴
措施到期并不再延长。对此，国内多位光伏企业负责人和业内人士在接受上证报记者采访时表示，这对中国本土光伏产能将带来利好，但估计不会对2018年的需求带来太大变动。而从明年开始，欧洲市场的需求或高于预期
2.20万亿元营收包揽榜单前三。细分来看，光伏企业（含涉足）排名均有所上升，表现不俗，协鑫集团以1.19千亿元营收第3年位列新能源类、光伏产业首位。不包括以五大四小为代表的电力央企在内，涉足光伏的上榜
，民营企业效率效益指标显著改善，民营企业在效率效益方面整体好于国有企业。在国有企业内部，金融央企在效率效益上显著占据优势，地方国企在人均营业收入、资产利润率上领先，非金融央企在资产周转率上占优。
从总部
三。细分来看，光伏企业(含涉足)排名均有所上升，表现不俗，协鑫集团以1190亿元营收连续第3年位列新能源类、光伏产业首位。不包括以五大四小为代表的电力央企在内，涉足光伏的上榜企业还有华为(16)、格力
显著改善，民营企业在效率效益方面整体好于国有企业。在国有企业内部，金融央企在效率效益上显著占据优势，地方国企在人均营业收入、资产利润率上领先，非金融央企在资产周转率上占优。
从总部分布来看，第一、第二
