债权行
决，并于节后向各债权行递送了民事裁定书。 在裁定书中，江西新余市中院认为，债务人重整成功有利于化解其债务危机。但债权银行并不这么认为。上述债权银行人士表示，银行并没有选择的余地，只能认亏，后面也没有
，对债务人和全体债权人均有约束力。整体来看，3家公司涉及金融类债权271.2亿元，综合平均清偿率为14.75%，这意味着，债权行后续确认的损失将近230亿元。这种由地方政府主导，且未与债权行进行充分沟通
决，并于节后向各债权行递送了民事裁定书。在裁定书中，江西新余市中院认为，债务人重整成功有利于化解其债务危机。但债权银行并不这么认为。上述债权银行人士表示，银行并没有选择的余地，只能认亏，后面也没有
做出强裁判决，并于节后向各债权行递送了民事裁定书。在裁定书中，江西新余市中院认为，债务人重整成功有利于化解其债务危机。但债权银行并不这么认为。上述债权银行人士表示，银行并没有选择的余地，只能认亏，后面
做出强裁判决，并于节后向各债权行递送了民事裁定书。在裁定书中，江西新余市中院认为，债务人重整成功有利于化解其债务危机。但债权银行并不这么认为。上述债权银行人士表示，银行并没有选择的余地，只能认亏，后面
批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。整体来看，3家公司涉及金融类债权271.2亿元，综合平均清偿率为14.75%，这意味着，债权行后续确认的损失将近230亿元。这种由地方政府主导，且未与债权
债权综合平均清偿率为14.75%，这意味着，债权行后续确认的损失或达230亿元。毫无疑问，上述重整方案在随后的第一轮表决中遭到多数债权银行的否决。9月初，破产管理人将微调后的三家公司重整计划陆续以邮件
符合他们的预期，债权行满是愤懑，在第二次债权人会议的表决中投下了反对票或者弃权票。再遭否决：赛维新生在哪里？ 连接遭否决，赛维重整路充满变数9月18日，债权银行对经过微调的重整方案再次投出了反对票
赛维LDK太阳能高科技（南昌）有限公司（下称南昌赛维）因无力清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，经债权人申请被新余市中级人民法院依法裁定重整。现管理人面向全国公开招募重整投资人，就相关事项公告如下
2016年9月10日，管理人已认定的南昌赛维债权39.45亿元、预计债权27.30亿元。二、重整投资人的基本条件1.具有较高社会责任感和良好商业信誉的企业法人或自然人；2.拥有足够的资金实力进行重整投资
，其背后是赛维三家子公司的重整方案和程序存在较大瑕疵。2016年9月2日，赛维破产管理人将修改后的江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（下称高科技）重整计划以邮件方式发送给各债权行，并通知债权行在收到
