债券融资

债券融资,索比光伏网为您提供债券融资相关内容,让您快速了解债券融资最新资讯信息。关于债券融资更多相关信息,可关注索比光伏网。

彭小峰闪电归位赛维董事长 去职70天幕后博弈来源:每日经济新闻 发布时间:2013-03-06 23:59:59

没有刊出公告。昨日(3月6日),中国债券网上一份江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(以下简称赛维LDK)公告显示,2013年1月31日赛维LDK第六届第三次董事会会议决定,免去佟兴雪公司法
,有可能是彭小峰萌生退意,想彻底告别光伏行业,抑或是被国有股份挤出了董事会,也就是说,很可能是一场实际控制人与国有股东的博弈。去辞后闪电归来 /昨日,中国债券网上的一份有关江西赛维LDK太阳能高科技

尚德太阳能施正荣接受路透社专访来源:PV-Tech每日光伏新闻 发布时间:2013-03-06 23:59:59

寻求避免回购违约债券的方式。在2012年第一季度末,尚德电力的短期银行贷款额为15.5亿美元,但其短期信贷融资值为39亿美元,其中17.5亿美元已被提取。现在的问题是董事会并没有拿出一个解决方案
作出反应,称其确信其对于王珊女士的委任是合法有效的。在单独接受彭博社采访时,施正荣博士称尚德电力董事会未对本月十五日到期的5.41亿美元可转换债券的偿还事宜作出任何计划。去年十月,尚德电力委派瑞银投行

国开行:将限制对太阳能电池板行业的贷款来源:道琼斯中国 发布时间:2013-03-04 23:59:59

的政策性银行,2008年被重组为一家商业银行。但分析师们仍普遍将该行视为政策性银行,因其在很大程度上保留了帮助政府主导的基础设施开发项目及贸易融资的传统角色。国家开发银行是仅次于中国财政部的中国第二大债券发行人,同时也是仅次于中国政府的第二大离岸人民币计价债券发行人。

【光伏观察】“超日债”危局来源: 发布时间:2013-03-04 09:17:59

山东海龙和江西赛维债券的兑付危机刚刚缓解,11超日债(112061)再次让债券市场经历考验。自2012年以来,经历了贷款逾期、生产停滞、监管部门调查、债权人诉讼等一系列信用风险事件之后,11超日债的
内作出是否暂停债券上市交易的决定。根据《深圳证券交易所公司债券上市规则》的有关规定,如果公司在11超日债付息日2013年3月7日不能付息,11超日债交易将被采取临时停牌等措施。即便违约风险能够缓和,未来

发债公司亏损面扩大潜藏信用风险来源:证券时报 发布时间:2013-02-26 09:05:28

连续两年亏损,11超日债或最早在3月5日起停牌乃至直接暂停上市。 在国内某知名债券论坛中,有关11超日债的帖子充斥页面,成为近来最热门的话题。而无论发债主体上海超日太阳能科技股份有限公司能否借助
隐现。 与超日债类似,记者统计的上述数十只亏损的交易所公司债及企业债,在即将到来的年报披露关卡面前,将如何演绎其最后疯狂?那些已经深陷暂停上市囹圄的债券,如今又是什么光景? 负债率与应收账款

超日债再跟踪 :故事从一开始或注定是悲剧来源: 发布时间:2013-02-16 11:24:59

,究竟是什么因素导致超日太阳加速走到了今天的地步。  今日局面或难以收拾目前,投资者在担忧超日债下月付息能否顺利完成的同时,更加关注该债券到底还本能力有多高。中金公司分析师张莉认为,11超日债基本
是超日太阳唯一的长期债务,即使公司短期内采取变卖资产等手段先行偿付短期贷款以及公司债利息,但债券未来能否还本仍将面临较大风险。1月18日,超日太阳在流动性风险化解方案的公告中称,公司正在通过加速应收账款催收

超日连续跌停 “国有化方案”仍存疑虑来源: 发布时间:2013-02-16 08:52:59

折算率通知中剔除了ST超日债,这意味着ST超日债已经失去了债券质押回购资格,超日债目前已经无法作为质押品在市场进行回购融资。此外,从深交所债券暂停上市规则来看,如果企业出现连续两年亏损,则该债券会被勒令

超日债再跟踪:从一开始或注定是悲剧来源: 发布时间:2013-02-07 11:37:10

外在因素。首先,11超日债的承销和评级都是著名机构,给出的评级结果是AA级,可是该债券发行半年多企业业绩就发生惊天逆转,中介机构的出发点值得怀疑。其次,给超日太阳提供融资的信托公司,开始是利益追求者
超日太阳加速走到了今天的地步。今日局面或难以收拾目前,投资者在担忧超日债下月付息能否顺利完成的同时,更加关注该债券到底还本能力有多高。中金公司分析师张莉认为,11超日债基本是超日太阳唯一的长期债务

红炜“超日”三问来源:世纪新能源网 发布时间:2013-02-06 23:59:59

超日债的承销和评级都是著名机构,给出的评级结果是AA级,可是该债券发行半年多企业业绩就发生惊天逆转,中介机构的出发点值得怀疑。再说给超日太阳提供融资的信托公司,开始是利益追求者,后来又是受害者,一切
组件产能的增长远远大于市场需求的增长,并最终形成2011年产能60多GW,需求只有27.5GW的结果。在这个背景下批准任何一家组件企业上市融资、扩大产能一定是错误的。也就是说,从批准超日太阳上市那一刻起,就

“超日”窘境:究竟是谁的错?来源: 发布时间:2013-02-06 09:37:49

外在因素。先说11超日债的承销和评级都是著名机构,给出的评级结果是AA级,可是该债券发行半年多企业业绩就发生惊天逆转,中介机构的出发点值得怀疑。再说给超日太阳提供融资的信托公司,开始是利益追求者,后来
组件产能的增长远远大于市场需求的增长,并最终形成2011年产能60多GW,需求只有27.5GW的结果。在这个背景下批准任何一家光伏组件企业上市融资、扩大产能一定是错误的。也就是说,从批准超日太阳上市那一刻