信用评级

资金。主体信用评级AA+且运营情况较好的发行主体，可使用募集资金置换由在建绿色项目产生的高成本债务。　　（四）发债企业可根据项目资金回流的具体情况科学设计绿色债券发行方案，支持合理灵活设置债券期限
占项目总投资比例放宽至80%（相关规定对资本金最低限制另有要求的除外）。　　2、发行绿色债券的企业不受发债指标限制。　　3、在资产负债率低于75%的前提下，核定发债规模时不考察企业其它公司信用类产品的

及其子公司发行绿色债券。（三）支持绿色债券发行主体利用债券资金优化债务结构。在偿债保障措施完善的情况下，允许企业使用不超过50%的债券募集资金用于偿还银行贷款和补充营运资金。主体信用评级AA+且运营
比例放宽至80%（相关规定对资本金最低限制另有要求的除外）。2、发行绿色债券的企业不受发债指标限制。3、在资产负债率低于75%的前提下，核定发债规模时不考察企业其它公司信用类产品的规模。4、鼓励上市公司

。主体信用评级AA+且运营情况较好的发行主体，可使用募集资金置换由在建绿色项目产生的高成本债务。（四）发债企业可根据项目资金回流的具体情况科学设计绿色债券发行方案，支持合理灵活设置债券期限、选择权及
、债券募集资金占项目总投资比例放宽至80%（相关规定对资本金最低限制另有要求的除外）。2、发行绿色债券的企业不受发债指标限制。3、在资产负债率低于75%的前提下，核定发债规模时不考察企业其它公司信用

，并通过国际信用评级公司授予的最高主权级信用，成为在伦敦、纽约金融市场发行双币种企业债券的第一家国有大型企业。 国家启动、企业积累、滚动投资模式的形成，直接打通了巨型公共水电工程投资运转的经脉，创造

业务，电站融资成本、担保要求都在逐步降低，但电站项目完全凭借项目自身进行融资依然较为困难。电站融资租赁依旧需要以母公司或其他资产作为担保，以母公司信用评级来确定利率水平，市场普遍并未接受以电站项目公司
作为融资主体进行信用贷款的融资形式。 究其原因，笔者认为，在BT模式下，针对成熟的电站投资者，屋顶分布式项目融资难的原因除了规模小、分散、难管理外，开发企业的商业模式也是一个重要因素。一般的电站开发

是阿特斯能够拿到长期低息融资的重要原因之一。举例来说，国外的任何一个银行体系都会有BankableList。所谓BankableList就是银行通过专业的调查团队，为整个产业中的每家公司做的信用评级
体系。比如在美国，当一个项目选择了信誉不高的EPC公司、或者违约率较高的小型售电公司，银行层面是不会为该项目提供贷款的。而在中国，有些银行、甚至第三方监管、评级公司都没有起到系统的监管作用。在这

Bankable？List就是银行通过专业的调查团队，为整个产业中的每家公司做的信用评级体系。比如在美国，当一个项目选择了信誉不高的EPC公司、或者违约率较高的小型售电公司，银行层面是不会为该项目提供贷款的
。而在中国，有些银行、甚至第三方监管、评级公司都没有起到系统的监管作用。在这方面，企业在中国市场所要承担的风险就要高出许多。 ▼如何规避风险？ 如果在中国的项目能从几方面将风险降低

、担保要求都在逐步降低，但电站项目完全凭借项目自身进行融资依然较为困难。电站融资租赁依旧需要以母公司或其他资产作为担保，以母公司信用评级来确定利率水平，市场普遍并未接受以电站项目公司作为融资主体进行
信用贷款的融资形式。究其原因，笔者认为，在BT模式下，针对成熟的电站投资者，屋顶分布式项目融资难的原因除了规模小、分散、难管理外，开发企业的商业模式也是一个重要因素。一般的电站开发商利润主要来自于路条

业务，电站融资成本、担保要求都在逐步降低，但电站项目完全凭借项目自身进行融资依然较为困难。电站融资租赁依旧需要以母公司或其他资产作为担保，以母公司信用评级来确定利率水平，市场普遍并未接受以电站项目公司
作为融资主体进行信用贷款的融资形式。究其原因，笔者认为，在BT模式下，针对成熟的电站投资者，屋顶分布式项目融资难的原因除了规模小、分散、难管理外，开发企业的商业模式也是一个重要因素。一般的电站开发商利润

能够拿到长期低息融资的重要原因之一。举例来说，国外的任何一个银行体系都会有Bankable？List。所谓Bankable？List就是银行通过专业的调查团队，为整个产业中的每家公司做的信用评级体系
。比如在美国，当一个项目选择了信誉不高的EPC公司、或者违约率较高的小型售电公司，银行层面是不会为该项目提供贷款的。而在中国，有些银行、甚至第三方监管、评级公司都没有起到系统的监管作用。在这方面，企业在