信披违法

索比光伏网讯:6月21日晚间，亿晶光电公告称收到证监会下发的立案调查通知书，原因是公司涉嫌信息披露违法违规。尽管证监会并没有披露亿晶光电涉嫌违反信披法规的具体细节，但是记者了解到，在6月20日
连续3年零营收勤诚达投资收购资金从何而来?6月21日晚，亿晶光电公告称因涉嫌信息披露违法违规，遭证监会立案调查。而梳理亿晶光电过往信息可发现，公司此前曾因控股股东股权转让受到监管机构关注。作为交易方

违反信披法规的具体的细节在上述公告中未进行详细披露，但据记者获悉，或与其大股东、实际控人荀建华的有关股权转让交易有关。实际上，在6月20日一则来自上交所的公函也从侧面证实该次亿晶光电被监管层立案调查涉此
可行性，及时提示风险。 荀建华及亿晶光电涉及信披违规的股权转让事件始发于2016年年底6月20日13版《亿晶光电控股权罗生门 勤诚达高价闪购陷两难》)，斯时，深圳市勤诚达集团有限公司(下称勤诚达集团

索比光伏网讯:亿晶光电6月21日晚间公告，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案调查。亿晶光电表示全面配合，并严格履行信披义务，并称公司目前经营情况正常。亿晶光电被立案调查已有预期。6月
信披瑕疵。此时关于股权质押的信息披露也出现问题。在完成第一期股份转让后，荀建华又将第二期1.46亿股份质押给勤诚达投资，上交所据此追问该质押事项是否属于前期股份协议转让的一揽子交易。当时，亿晶光电向

律师提醒。免费审核后，律师将对符合初步索赔条件、有委托意向的投资者进行登记，一旦证监会认定粤传媒信披违法并作出行政处罚决定，律师将在第一时间代理投资者起诉。
《关于股票存在被暂停上市风险的提示性公告》，如果公司因此受到中国证监会行政处罚，并在行政处罚决定书中被认定构成重大违法行为，或者因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被依法移送公安机关的，公司将因触及《深圳

A股市场不胜枚举，胜诉的也较多，如今年胜诉的还有三峡新材、ST生化、上海三毛等。许峰表示，虚假陈述都是对投资者的投资决策具有误导性的，只不过每个上市公司的虚假陈述内容不同，形式上存在差别。信披违规成
在监管日益趋严等多方合力之下，资本市场的霉菌越来越多暴露于阳光之下，而这其中投资者索赔成功的则多为信息披露违法违规案件。近期，海润光伏投资者索赔获得全面胜诉，类似涉及虚假陈述的案例在今年的A股市场也

受损投资者还可继 续参加索赔。 信披违规导致惹祸上身 海润光伏、珠海中富之所以受到投资者索赔，都是因证监会对两家公司信息披露违规的一纸罚单，该罚单触发了投资者民事索赔诉讼的前提条件。 2015年2
月11日，珠海中富公告称收到中国证监会《行政处罚决定书》。该处罚决定书认定了珠海中富存在两项信息披露违法事实：1、珠海中富 2012年12月10日临时信息披露对相关财务数据存在误导性陈述；2、珠海

到珠海中院发来的传票，该案定于6月28日开庭。凡在2012年12月10日至2013年8月2日买入且在2013年8月3日之后卖出或持有珠海中富股票的受损投资者还可继续参加索赔。信披违规导致惹祸上身
罚决定书认定了珠海中富存在两项信息披露违法事实：1、珠海中富2012年12月10日临时信息披露对相关财务数据存在误导性陈述；2、珠海中富2012年12月25日临时信息披露和向监管机构的报告存在虚假记载

传票，该案定于6月28日开庭。凡在2012年12月10日至2013年8月2日买入且在2013年8月3日之后卖出或持有珠海中富股票的受损投资者还可继续参加索赔。信披违规导致惹祸上身海润光伏、珠海中富之所以
中富存在两项信息披露违法事实：1、珠海中富2012年12月10日临时信息披露对相关财务数据存在误导性陈述；2、珠海中富2012年12月25日临时信息披露和向监管机构的报告存在虚假记载。最终，珠海中富和相关

披 露违法违规，证监会决定对公司立案调查。宋一欣律师表示，根据司法解释规定，初步确定符合条件的投资者为：在2015年12月7日前买入恒邦股份（代码：002237），并在2015年12月8日后卖出或继续
过去的2015年，A股证券民事赔偿领域获得不少胜利果实，佛山照明、仪电集团等投资者索赔案都获得良好赔偿收益，为后续进行起诉的投资者增强了信心。事实上，A股市场选择铤而走险，因为信批问题而被证监会

快报》记者，其受数名广东投资者委托，于11月12日向南京市中级人民法院提交了海润光伏索赔案的相关资料并当场缴费立案，案件正式进入诉讼程序。 　　信披违规 受到处罚 　　2015年2月14日
，海润光伏发布公告称，其于2015年2月13日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》(编号：苏证调查通字1501号)。因公司涉嫌存在信息披露违法行为，根据证券法的有关规定，江苏证监局对公司进行立案调查