住宅光伏发电成本

索比光伏网讯:日本经济产业省10月17日发布光伏发电竞争力强化研究会（委员长：若尾真治，早稻田大学先进理工学院电气与信息生命工学系教授）的报告书，作为光伏发电成本削减蓝图，提出非住宅光伏系统费用
2020年应降至20万日元/kW，2030年应降至10万日元/kW。 各国光伏发电成本与收购价格对比（2016年）（出处：光伏发电竞争力强化研究会报告书）该研究会是瞄准固定价格收购制度（FIT）结束之后

2.8元）的补贴。经过该政策的激励，从2010年到2015年，日本可再生能源发电占比从10%增长到15%。这还不包括水电增长的部分。此外，光伏发电成本在4年内也获得大幅度降低。住宅光伏每千瓦时发电成本

日元/度。 2015年，随着光伏发电成本下降，日本10kW以上的非住宅光伏电站税前补贴，大幅下降。2015年财年开始即4月1日起，至6月30日，补贴下降至29日元/度，7月1日开始降为27日元/度
，负责光伏补贴的政府部门是日本经济贸易和工业省(METI)，2012财年(日本的财年是4月1日至次年3月31日)，METI通过支持引进住宅光伏系统的补贴措施、可再生能源上网电价补贴政策(FIT)以及引进

技术成本在过去二十年已大幅下降，并将继续下降。与此同时，在住宅光伏设施安装总成本中，劳动力和法规监管带来的成本比重越来越大。在储能方面，是否能够降低成本就不那么确定了，因为电池本身的技术成本大于劳动力成本
美国太阳能和储能技术相结合所面临的直接障碍在于持续走低的天然气价格，也就是低廉的发电成本。尽管如此，美国的初创公司已经着手发展复杂的分布式太阳能和储能技术结合机制，特斯拉等公司也利用电动汽车和储能技术

消耗的可再生能源占能源总量的3%，2010年到2012年为5%，2013年以后为7.5%。在2006年，美国联邦政府将光伏系统初装成本抵税比例由10%上调至30%，住宅光伏系统设有2000美元的补贴
国内光伏产品的应用量较小，不利于我国清洁能源产业的发展。第六，缺乏专门的税收优惠政策。由于目前光伏技术不是很成熟，发电成本高，需要专门的税收优惠加以特别扶持，缺乏通过税收手段引导企业进行长期科技研发，通过更低的税率，可以诱导光伏企业和居民作长期的投资，并获得相应的利润，维持产业的可持续发展。

2009年要求消耗的可再生能源占能源总量的3%，2010年到2012年为5%，2013年以后为7.5%。在2006年，美国联邦政府将光伏系统初装成本抵税比例由10%上调至30%，住宅光伏系统设有2000
专门的税收优惠政策。由于目前光伏技术不是很成熟，发电成本高，需要专门的税收优惠加以特别扶持，缺乏通过税收手段引导企业进行长期科技研发，通过更低的税率，可以诱导光伏企业和居民作长期的投资，并获得相应的利润，维持产业的可持续发展。

发展战略。作为潜力巨大、发电成本较低的一种清洁能源技术，太阳能光伏产业在2000年以来取得了迅猛发展，全球光伏装机容量以高于40%的年均增长率快速增长。截至2013年，全球光伏新增安容量已经突破37吉瓦
体系，将原来的初审时间缩短到2个月，将第一次实质审查的时间从29个月缩短到了2.1个月，从而大幅度缩减了绿色专利的审查周期。同时日本绿色专利还可以优先实审、优先复审。日本从1994年开始实行住宅光伏推广计划

光伏系统虽然目前发电成本高，但有很好的发展前景，因此，很多国家都对光伏应用进行政策扶持和引导。这些国家普遍运用多种政策工具，将不同的政策手段有机结合使其发挥协同效应。目前，世界范围内的光伏产业和市场
最小百分比。●2008年紧急经济稳定法案2008年10月3日，布什总统签署紧急经济稳定法案，法案中涉及光伏的内容有以下两个：（1）延续光伏产业的减税政策。商用光伏项目的投资税减免延长8年，住宅光伏

自发自用刺激储能市场潜力。一般来说，住宅存储部署应用最理想的市场是自发自用的光伏市场。若电力价格高出太阳能发电成本太多，储能系统就有了用武之地。另外，住宅光伏电站的财政补贴应低于电力价格。如果不这样的话，把
电力卖给电网的利润空间更大，电站所有者就不会选择自发自用。电力价格和太阳能发电成本差距最大的市场有夏威夷、丹麦和德国，而电力价格和太阳能发电补贴数差额最大的市场有意大利和德国。住宅光伏储能的政策支持也能刺激该市场的发展。目前已有五个国家和地区建立了激励计划。（文/Tina译）