低电价中标

，来自权威渠道的消息称，此次招标的上网电价最终确定为每度电1.09元，中标方为投标时投出次低价的中广核。 　　“敦煌项目竞标时，我们也参与了。当时我们投标的价格是每度电1.51元，并未中标。但应
兆瓦，核定的上网电价可能就是每度电1.09元。 　　另一位行业人士17日告诉本报记者，敦煌项目的总容量可达100兆瓦。因此，对未中标的其他投资商来说未必没有空间，“关键是他们能否承受1.09元/度电

2009年6月的第一周，国内最大的10MW大型光伏并网发电示范招标项目的招标项目受到了整个全社会的关注。最终的中标价格也已基本确定下来，然而，这其中牵动各方神经的0.69元/度的由来却依然是迷雾一团
了证实。 “国内已拥有太阳能光伏完整产业链的，只有我们和另一家企业，我们的成本是最低的”，英利控股CFO李宗炜说。天威英利的行政部经理李伟，则更为具体的介绍了其材料成本低的原因：“一是因为我们有完整的

基金会资助出版的《中国风电发展报告2008》特别直指风电特许招标权模式的弊端，认为特许权项目的最后中标电价过低，已经开始成为民营和国外投资者发展风电的障碍，这与实现风电开发多元化、避免电力行业垄断的初衷
LDK等行业内最主要13家企业共同发布《洛阳宣言》，重申在2012年实现光伏发电上网价格1元/度的目标。此前业界曾预计，到2015年光伏上网电价才能降至每度1元左右。 　　彭小峰指出，因为硅料成本

向与会者解释，光伏发电的内部收益率达到８％才是合理的，而要达到这个收益率，上网电价应该在１．５元／千瓦时左右。国投电力和英利控股报出０．６９元／千瓦时，内部收益率最多只有不到４％，比贷款利率低很多
，届时，英利自己投建的硅料厂已投产，会令我们的组件成本大幅降低，加上我们在成本控制方面的能力，能保证我们以上述竞标价参与项目不亏本。” 　　最低价中标方式再遭质疑 　　光伏发电上网电价的确定事关

的“最低价中标”的模式，而逐渐推行“标杆定价”机制。此前记者在采访风电业内人士有关定价机制的问题时曾了解到，从2003年左右开始，中国对风电价格实行特许权招标试点，谁报的价格低，谁就能获得项目的开发权

，而对此持反对意见的则有34家，支持上网电价在1.5元/千瓦时~2元/千瓦时的企业则达到21家。西门子一位负责人就此表示：在现有上网和价格机制下的特许权招标，不论是中标单位还是地方政府均难以保证营运获利
做。国家能源局一位参与敦煌项目的官员昨日在接受编辑采访时明确表示，不会取消这个投标价格，尽管这个价格比预想的要低很多。因为这是首个示范项目，实际上国家能源局想看看到底价格能到什么程度，结果现在是水太深

招投标是在光伏企业急切盼望落实可再生能源法、促进国内光伏产业应用市场发展的形势下，出台的第一个项目。但该项目仅仅以上网电价为唯一竞争指标。这次招标以实力雄厚的大型企业为主，并联合了光伏设备制造企业，各方
不利，如果我国拿出一个这样的政策来鼓励支持光伏产业的发展，会让国际社会难以理解。另外，这对出口也不利，因为外方会质问既然能在国内以这么低的价格做，那么，为什么不可以也给我们这个价格？这将直接影响我国

应用市场发展的形势下，出台的第一个项目。但该项目仅仅以上网电价为唯一竞争指标。这次招标以实力雄厚的大型企业为主，并联合了光伏设备制造企业，各方志在必得，其最大目的是想取得广告传播和政治效益。编辑：假如有
理解。另外，这对出口也不利，因为外方会质问既然能在国内以这么低的价格做，那么，为什么不可以也给我们这个价格？这将直接影响我国光伏产业参与国际市场竞争。我国光伏产业很大程度上，是依靠民营中小企业发展起来的

现身其中。3月20日左右项目开标，结果国投电力与天威英利的组合以低至0.69元/度的价格中标，远远低于1.5元/度的平均报价水平。此价格在业界引起轩然大波，被认为是开国内光伏市场恶性竞争的先河。　　五问
。太阳能则一直因为其高成本、高电价、高补贴而饱受质疑与诟病，这种声音也影响到了我国政府的决策。2007年，施正荣提出到2012年实现一块钱一度电，考虑到火电价格在未来上涨的空间，施正荣认为届时

现身其中。3月20日左右项目开标，结果国投电力(10.95,-0.15,-1.35%)与天威英利的组合以低至0.69元/度的价格中标，远远低于1.5元/度的平均报价水平。此价格在业界引起轩然大波，被
主干电网中的份额比例。太阳能则一直因为其高成本、高电价、高补贴而饱受质疑与诟病，这种声音也影响到了我国政府的决策。 　　2007年，施正荣提出到2012年实现“一块钱一度电”，考虑到火电价格在未来