估价

估价,索比光伏网为您提供估价相关内容,让您快速了解估价最新资讯信息。关于估价更多相关信息,可关注索比光伏网。

*ST超日溢价转增股本16.8亿股 江苏协鑫晋升控股股东来源:中证网 发布时间:2014-10-08 08:55:53

万元、未申报的普通债权约 1,000 万元。 对于债务清偿,重整草案中指出,职工债权和税款债权全额受偿;有财产担保债权按照担保物评估价值优先受偿,未能就担保物评估价值受偿的部分作为普通债权受偿
标准提存分配额。 11 超日债作为有财产担保债权对于超日太阳提供的担保物评估价值3,064.82 万元优先受偿,每张 11 超日债债权金额本息合计约 111.64 元,可以优先受偿约 3.06 元

江苏协鑫牵头重整 力保*ST超日上市地位来源:每日经济新闻 发布时间:2014-10-08 07:27:32

资金约18亿元。 此外,职工债权和税款债权将全额受偿;有财产担保债权按照担保物评估价值优先受偿,未能就担保物评估价值受偿的部分作为普通债权受偿;普通债权20万元以下部分(含20万元)全额受偿
,超过20万元部分按照20%的比例受偿。    11超日债作为有财产担保债权对于超日太阳提供的担保物评估价值3064.82万元优先受偿,每张11超日债债权金额本息合计约111.64元,可以优先受偿约

协鑫率9家联合体参与超日破产重整 超日债本息将全额受偿来源:经济观察网 发布时间:2014-10-06 23:59:59

用途的资金共约18亿元,其中,职工债权、税款债权以及20万元及以下的普通债权将全额受偿,有财产担保债权按照担保物评估价值优先受偿,普通债权超过20万元部分按照20%的比例受偿。按照上述方案受偿后未获清偿
的部分,超日太阳不再承担清偿责任。经管理人评估,11超日债作为有财产担保债权对于超日太阳提供的担保物评估价值3064.82万元优先受偿,每张11超日债债权金额本息合计约111.64元,可以优先受偿约

云南天达光伏设备拍卖了850万元来源:Solarzoom 发布时间:2014-09-05 11:40:27

87.92%股权转让价格为87095134.56元人民币。 根据资产评估报告,截至评估基准日2012年12月31日,云南天达总资产评估价值为91104.61万元,总负债评估价值为81198.43万元,净资产评估价值为9906.18万元。

云南天达120MW电池线被常州一公司850万拍得来源: 发布时间:2014-09-05 11:29:59

总资产评估价值为91104.61万元,总负债评估价值为81198.43万元,净资产评估价值为9906.18万元。

云南天达120MW光伏电池线被常州一公司850万拍得来源:solarzoom 发布时间:2014-09-04 23:59:59

。资产评估数据显示,天达公司87.92%股权转让价格为87095134.56元人民币。 根据资产评估报告,截至评估基准日2012年12月31日,云南天达总资产评估价值为91104.61万元,总负债
估价值为81198.43万元,净资产评估价值为9906.18万元。(文/涉江) 2013年,云南天达负责人接受媒体采访时表示,公司已进入停产结算阶段,不再生产光伏产品了。言语中充满了遗憾。

特变电工与三地政府签署光伏发电项目合作协议来源:PV-Tech 发布时间:2014-09-02 10:09:10

投资19亿元,其中,100MW风电项目投资9亿元,100MW太阳能光伏电站项目投资10亿元。项目所需土地采用租赁的方式供给,租赁价格按当地最低价格或由法定评估公司评估价格后,由双方协商确定。项目总建设

关于特变电工新疆新能源及其子公司签署合作协议的公告来源: 发布时间:2014-09-02 09:03:59

评估公司评估价格后,由双方协商确定。项目投资:项目总投资约198亿元,其中风光电项目总投资190亿元、配套项目投资8亿元。项目一期计划投资19亿元,其中,100MW风电项目投资9亿元,100MW太阳能光伏

*ST超日:将通过拍卖方式处置洛阳子公司股权来源:中国证券报 发布时间:2014-08-29 09:42:20

日为评估基准日,超日洛阳股东全部权益价值评估值为-46,843万元。银信资产评估有限公司根据评估报告出具情况说明,超日太阳拥有超日洛阳100%股权评估价值为零。2、洛阳银电65%股权洛阳银电,注册资本
值为-15,812万元。银信资产评估有限公司根据评估报告出具情况说明,超日太阳拥有洛阳银电65%股权评估价值为零。二、股权拍卖情况2014年8月18日,超日太阳重整案第一次债权人会议表决通过了《财产

云南最大单体光伏电站竞标存疑 受让条件苛刻来源:中国新闻网 发布时间:2014-08-28 23:59:59

报告备案和转让方式备案,备案盖章说明我们对于评估报告的内容无疑议,但如果最后评估价格有问题,责任也全部都应由评估机构承担。对于收益法评估仅有一句的疑问,中威正信云南分所的签字评估师孙涛未给予任何答复,仅