产能设限

%以上。2007年~2011年，中国太阳能光伏电池产量已居世界领先水平，占全球产量的比重已由2004年的4%上升至2011年的48%。2012年，中国太阳能电池产能将超过40GW，产量将超过24GW，同比
被认定后，还将评估实施反倾销手段是否违背欧盟的综合利益。事实上，正如中国商务部新闻发言人沈丹阳所言，欧盟如果对中国的光伏产品设限，将不利于欧盟光伏产业上下游的总体发展，不利于欧盟低碳战略的推进，也

，欧盟如果对中国的光伏产品设限，将不利于欧盟光伏产业上下游的总体发展，不利于欧盟低碳战略的推进，也不利于双方太阳能电池企业的合作。欧盟对我国光伏产品贸易摩擦问题的决策，可能会理性地考虑欧盟境内上下游
光伏发电并网进程、逐步淘汰落后产能、引导光伏企业进行技术创新、推进国内应用产业开发等，企业也可以通过在欧洲或其他地区投资设厂、转移高成本生产环节等方式规避贸易壁垒。但这些措施都是治标不治本，我们更应该反思

。2007年~2011年，中国太阳能光伏电池产量已居世界领先水平，占全球产量的比重已由2004年的4%上升至2011年的48%。2012年，中国太阳能电池产能将超过40GW，产量将超过24GW，同比
设限，将不利于欧盟光伏产业上下游的总体发展，不利于欧盟低碳战略的推进，也不利于双方太阳能电池企业的合作。欧盟对我国光伏产品贸易摩擦问题的决策，可能会理性地考虑欧盟境内上下游产业链的连带影响以及中国针对

100%以上。2007年~2011年，中国太阳能光伏电池产量已居世界领先水平，占全球产量的比重已由2004年的4%上升至2011年的48%。2012年，中国太阳能电池产能将超过40GW，产量将超过24GW
丹阳所言，欧盟如果对中国的光伏产品设限，将不利于欧盟光伏产业上下游的总体发展，不利于欧盟低碳战略的推进，也不利于双方太阳能电池企业的合作。欧盟对我国光伏产品贸易摩擦问题的决策，可能会理性地考虑欧盟境内

均在100%以上。2007年~2011年，中国太阳能光伏电池产量已居世界领先水平，占全球产量的比重已由2004年的4%上升至2011年的48%。2012年，中国太阳能电池产能将超过40GW，产量将超过
商务部新闻发言人沈丹阳所言，欧盟如果对中国的光伏产品设限，将不利于欧盟光伏产业上下游的总体发展，不利于欧盟低碳战略的推进，也不利于双方太阳能电池企业的合作。欧盟对我国光伏产品贸易摩擦问题的决策，可能会理性地考虑

美元/公斤，促使光伏电池价格不断降低。与此同时， 中国光伏产业近年来注重技术进步，进一步降低了生产成本。因此，认为中国光伏电池产品存在倾销是没有依据的。欧盟若对中国光伏产品设限， 恐将
新法案慷慨的补贴政策将促进该国光伏产业的发展，但仍有人担心该国政府保守的产能预期很可能促使波兰步入西班牙与捷克的后尘--繁荣与萧条的循环。每个人关心的问题即：法律能否按计划执行以及波兰政府是否已对

降低了生产成本。因此，认为中国光伏电池产品存在倾销是没有依据的。欧盟若对中国光伏产品设限，恐将搬起石头砸自己的脚。常州阿特斯总裁瞿晓铧则认为，只要欧盟立案，负面作用便会出来，会在市场上形成一种不确定因素
，而不是更进一步推动行业发展。一名券商分析师在会议间隙基于调研情况表示，个人认为行业反转要到明年下半年，如果真的能出现行业整合兼并，淘汰落后产能，外加补贴到位的话，行业可以看到上行的曙光。

中国光伏产品设限，恐将搬起石头砸自己的脚。商务部新闻发言人沈丹阳此前曾表示。一位业内人士分析认为，欧洲双反与美国情况不同，且欧盟的态度可能影响美国双反的最终决策。欧盟与美国相比，不存在总统大选这一政治因素的
，国内的多晶硅产能是完全能够满足的。上述人士分析。耶稣在星期五被钉死在十字架上，那曾经是西方世界最绝望的一天，可是在三天后耶稣就原地满血复活了，所以企业在困境中应该学会再等三天！笔者不禁想起马云一句话今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，很多人都倒在了明天晚上。光伏双反明天就会公布答案，谁来拯救中国？

、相互依存的格局。如一些欧洲企业主动挑起贸易摩擦，对中国产品设限，不仅会破坏全球光伏合作的良好局面，也必然造成两败俱伤以及多输的结果。相关专家认为，某些欧洲的跨国公司既享受中国市场开放的好处，在
，但我省光伏企业依然对市场保持信心。从国际市场看，2011年，中国光伏企业产能占据全球市场50%以上，2012年，我国太阳能电池产能将突破40吉瓦，同比增长50%。专家也指出，预计到2016年全球

能够在中国巨大的产能和市场推动下，尽早在全球范围内确立起来，它不仅能够改变过去欧洲技术受制于美国标准的被动局面，而且，由此带来的欧洲产业整体竞争力的提升效果，还会加快后危机时代欧洲经济率先全面复苏的
竞争程度，选错了未来标准都可能导致产能过剩和产业竞争力嘎然而止的被动局面。由于日本当年的以电脑软件语言为代表的IT标准没有成为世界的标准，所以，不仅是前期的研发投入付出东流，而且在由此形成的产业链上的