主流工艺

24%以上高转换效率，能够薄片化，弱光响应好，没有光致衰减效应。HIT工艺步骤简单，而IBC电池涉及光刻等半导体工艺，步骤繁琐，成本较高。 N型硅片需求将持续上升：不管市场最终选择了何种技术作为高效
晶硅太阳电池的主流路线，N型单晶硅片作为高效晶硅电池的载体地位是不容动摇的。随着高效电池成本的逐年下降，生产高质N型单晶硅的企业将充分享受下游电池生产企业日益增长的需求所带来的业绩井喷，一些掌握核心技术

Panosonic 的HIT 电池，两者均能获取24%以上高转换效率，能够薄片化，弱光响应好， 没有光致衰减效应。HIT 工艺步骤简单，而IBC 电池涉及光刻等半导体工艺，步骤繁琐，成本较高。 N 型硅片需求

的MW级先进光伏制造工厂计划（X-GWp）部分细节。X-GWp计划透过产学研合作，推动欧洲光伏产业全产业链技术研发─制造工艺─产品─商业模式的创新。X-GWp计划的核心目标是推动新型高效（22%-25
制造厂，届时或许仍须面对中国的低成本竞争。同时，日本屋顶型市场需求并未大幅上升、欧洲市场未见起色，在PERC逐渐成为主流的基础下，2017年全球特高效市场是否能消化这些特高效产能，仍有疑虑。因此，欧盟想藉

光伏组件制造商增强了对PID的重视，截至2015年第二季度，日本松下、阿特斯、晋能、昱辉阳光、韩华、中盛光电等国内外主流光伏制造商先后宣布其组件通过了第三方PID测试。 据第三方检测机构介绍，PID
%，测试时间96h，正负偏压1000V下，测试前后功率衰减均低于1%，说明产品的抗PID效应十分优异。第三方机构T?V NORD光伏事业部总经理须婷婷说。 据了解，晋能首先在电池制造端做了工艺调整，采用

画中的MW级先进光伏制造工厂计划（X-GWp）部分细节。X-GWp计划透过产学研合作，推动欧洲光伏产业全产业链技术研发─制造工艺─产品─商业模式的创新。X-GWp计划的核心目标是推动新型高效（22
制造厂，届时或许仍须面对中国的低成本竞争。同时，日本屋顶型市场需求并未大幅上升、欧洲市场未见起色，在PERC逐渐成为主流的基础下，2017年全球特高效市场是否能消化这些特高效产能，仍有疑虑。因此，欧盟想藉

，首次公开筹画中的MW级先进光伏制造工厂计划（X-GWp）部分细节。X-GWp计划透过产学研合作，推动欧洲光伏产业全产业链技术研发─制造工艺─产品─商业模式的创新。X-GWp计划的核心目标是推动新型高效
高效电池制造厂，届时或许仍须面对中国的低成本竞争。同时，日本屋顶型市场需求并未大幅上升、欧洲市场未见起色，在PERC逐渐成为主流的基础下，2017年全球特高效市场是否能消化这些特高效产能，仍有疑虑。因此

自行开发电厂项目，将有机会消耗部份单晶产能，未来单晶硅片工艺降价空间较大，价格可望持续下降以刺激市场需求。在电池方面，高效多晶电池需求强劲，二、三线电池厂产能再度开出，但价格涨幅走势受到组件难以上涨及
涨价趋势、且电池片制造成本已在US$0.30~0.31/W来看，电池片价格仅小幅上扬，对电池片制造商的毛利润贡献有限，显示产业中游厂商盈利状况依旧艰辛。组件短期内价格变动不大，目前主流组件已来到

厂自行开发电厂项目，将有机会消耗部份单晶产能，未来单晶硅片工艺降价空间较大，价格可望持续下降以刺激市场需求。在电池方面，高效多晶电池需求强劲，二、三线电池厂产能再度开出，但价格涨幅走势受到组件难以
酝酿涨价趋势、且电池片制造成本已在US$0.30~0.31/W来看，电池片价格仅小幅上扬，对电池片制造商的毛利润贡献有限，显示产业中游厂商盈利状况依旧艰辛。组件短期内价格变动不大，目前主流组件已来到

。 ② PERC技术具有与现有产线兼容度高，易于进行产线升级，并可降低电池片每瓦成本。 ③ PERC电池已经成为行业主流技术并逐步替代常规电池。 ④ 通过工艺优化，在近1-2年内可逐步将

单晶上采用PERC技术优势更大。② PERC技术具有与现有产线兼容度高，易于进行产线升级，并可降低电池片每瓦成本。③ PERC电池已经成为行业主流技术并逐步替代常规电池。④ 通过工艺优化，在近1-2年内
多晶的差别主要在于原材料的制备方面，单晶是直拉提升法，多晶是铸锭方法，后端制造工艺只有一些细微差别。 图1 晶体硅光伏产业链图示 晶体品质差异图2展示了单晶和多晶硅片的差异。硅片性质的差异性是