专利诉讼
协议包含相互授予对方的专利交叉许可及其他权利安排，并促成双方和解专利诉讼。 专利许可协议的具体条款为双方保密信息。双方将结束在德国和中国的诉讼。 华为在智能光伏领域提供从户用、工商业、大型地面电站
开始就对我国光伏龙头企业隆基股份、晶科能源及阿特斯等发起了多轮专利侵权诉讼。 Solaria发起的专利侵权诉讼只是涉及部分电池技术与组件技术范围，相关企业通过相应的技术手段尚可突破封锁。但光伏导电
停工停产，国内外物流受到了较大制约，物流和采购成本大幅上涨，对生产组织和产品运输增加了管理难度。因此，若企业无法建立具有竞争力的供应链管理能力，将可能会面临供应链波动所带来的风险。
7. 专利诉讼风险
侵权诉讼，宣称XXB、XXC、XXD公司及下属子公司在上述所在地区销售的部分产品侵犯韩华专利权或分销涉嫌侵权产品。
由于上述部分诉讼尚处于未决阶段，因此最终判决结果将存在一定不确定性。公司将密切关注
国际太阳能组件供应商Maxeon Solar Technologies与阿特斯已在日本就专利侵权诉讼达成和解。 根据协议条款，阿特斯将撤回对Maxeon的叠瓦太阳能组件专利(日本专利
申请专利302件，其中申请国外专利28件;目前已取得授权专利143件，其中授权发明专利57件(含国外发明专利3件)，授权实用新型专利86件，远超行业内其他公司。 星源材质表示，此次诉讼请求为判令三被告
人身财产安全。推动知识产权诉讼制度创新，完善知识产权法院跨区域管辖制度，畅通知识产权诉讼与仲裁、调解的对接机制。
(五)实行统一的市场准入制度。严格落实全国一张清单管理模式，严禁各地区各部门自行发布具有
关键测量技术，研制一批新型标准物质，不断完善国家计量体系。促进内外资企业公平参与我国标准化工作，提高标准制定修订的透明度和开放度。开展标准、计量等国际交流合作。加强标准必要专利国际化建设，积极参与并
欧洲专利局上诉委员会维持了先前撤销SolarEdge一项太阳能技术专利的决定，该决定结束了SolarEdge在德国曼海姆对竞争对手华为提起的诉讼。 据juve patent报道，2018
2021年10月22日，一则《关于诉讼事项的进展公告》悄无声息地发布于资讯网站，如雪花入水，不掀起一丝波澜。
可谁又能想到，围绕在此次知识产权争议背后，却是一场延续多年的跨国技术较量
，在垄断与反垄断的拉锯战中，凯伦股份破冰前行，拨云见日。从初出茅庐的后起之秀，到与跨国公司产品专利权的正面交锋，凯伦股份用自身对防水事业的真诚热爱，赢得了官司，也赢得了竞争对手的尊重。
于无声中听
，以下简称本次诉讼)。
判决结果如下：
(1)荷兰隆基自判决书正式送达(截至目前该判决书尚未正式送达)之日起一个工作日后不得实施侵犯韩华拥有在9个欧洲国家的EP 2 220 689 B1 专利
诉讼费用;
(5)基于荷兰隆基未发生侵权行为为由，驳回其他属于专利侵权的诉讼请求。
对此，隆基股份表示，公司认为本次判决缺乏法律基础和事实依据，将根据相关法律立即提起上诉，争取尽快解决临时跨境禁令
的所有权利要求都不符合若干法律要求，属于不可授予专利的范围。
这家中国制造商在声明中继续指出：这一裁决对隆基而言是个好消息，对整个行业来说也是如此。此前隆基在另一项知识产权诉讼中成功让韩华
Q-Cells另一项太阳能电池专利（US 9,893,215B2）被宣告无效。那次程序是在韩华Q-Cells于2019年在美国国际贸易委员会（USITC）对隆基提出诉讼后发起的。
隆基尊重合法的知识产权
