专利诉讼

专利诉讼,索比光伏网为您提供专利诉讼相关内容,让您快速了解专利诉讼最新资讯信息。关于专利诉讼更多相关信息,可关注索比光伏网。

天合光能起诉阿特斯专利侵权,索赔10.58亿元,光伏行业专利战升级来源:索比光伏网 发布时间:2025-02-11 09:18:33

索比光伏网获悉,2月10日,天合光能(688599.SH)发布公告称,公司已向法院提起诉讼,指控阿特斯阳光电力集团(以下简称“阿特斯”)及其子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司侵犯其两项发明专利
,并要求对方赔偿经济损失共计10.58亿元,同时承担维权合理支出及诉讼费用。目前,该案件已获法院立案受理,但尚未开庭审理。专利纠纷背后:技术创新与市场竞争的博弈天合光能在公告中表示,阿特斯及其子公司未经

索赔金额超10亿!天合光能状告阿特斯侵权来源:索比光伏网 发布时间:2025-02-10 19:12:45

ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”的专利权纠纷向江苏省高级人民法院提起诉讼,并于近日收到法院《受理案件通知书》。公告指出,天合光能为涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案

晶科能源在澳大利亚起诉隆基绿能来源:索比光伏网 发布时间:2025-02-10 13:20:51

日已向澳大利亚联邦法院提交专利诉讼,起诉隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯其发明专利权。目前,该案已获澳大利亚联邦法院受理,首次听证会安排在2月21日。
索比光伏网获悉,近日,晶科能源在澳大利亚起诉隆基绿能专利侵权。据澳大利亚联邦法院公告显示,晶科能源旗下子公司——晶科能源澳大利亚控股有限公司、上海晶科绿能管理有限公司及浙江晶科绿能有限公司,在2月4

常州:支持零碳工厂、园区,绿电消费支持50%来源:常州市人民政府办公室 发布时间:2025-02-07 09:03:09

条件的专利导航应用场景,按照实际支付服务费用的最高50%给予支持,每个应用场景最高30万元。对涉外重大知识产权纠纷维权成功的,按维权诉讼实际发生的律师费或知识产权咨询服务费的最高50%给予维权单位后补
中国专利金奖、银奖、优秀奖的单位,分别最高支持50万元、25万元、10万元;对获得中国外观设计金奖、银奖的单位,分别最高支持25万元、12.5万元;对获得江苏省专利金奖、银奖和优秀奖的单位,分别最高

隆基、晶科再掀专利“攻防战”来源:索比光伏整理 发布时间:2025-01-21 16:49:04

光伏行业的专利纷争持续升温,龙头企业之间的“诉讼大战”愈演愈烈。近日,隆基绿能在美国德州东院反诉了晶科能源专利侵权,涉诉专利为US9515214,该专利是隆基绿能于2021年从三菱电子公司受让而来

Qcells挑起光伏专利战,TOPCon成主战场来源:光伏荟 发布时间:2025-01-21 14:24:34

调查并可能向其他涉嫌侵权的制造商发出通知。知识产权争夺愈演愈烈Qcells的专利维权行动仅是全球光伏行业中TOPCon技术相关纠纷的一部分。近年来,围绕TOPCon技术的专利诉讼频频爆发,且有愈演愈烈的

光伏2024全回顾:价格腰斩、退市破产,加征关税、血拼出海……来源:索比光伏网 发布时间:2025-01-21 08:35:59

,将于2025年2月13日开庭。在一个月前,晶科能源还向美国地方法院提起专利侵权诉讼,起诉一家日本光伏企业及其在美国和海外的相关实体侵犯其专利。此外,爱旭股份、奥特维、通威、中节能、韩华等光伏头部企业也

晶科能源对日本光伏企业VSUN Solar提起专利诉讼来源:索比光伏网 发布时间:2025-01-06 14:40:29

2024年12月7日,晶科能源向美国加利福尼亚州北区地方法院(旧金山)提起专利侵权诉讼,起诉VSUN Solar USA, Inc., Toyo Co., Ltd.,及其在美国和海外的相关实体
侵犯晶科能源的专利。晶科能源已获得超过2800项授权专利,其专有组合包括462项与N型 TOPCon 技术相关的行业领先专利,是业内拥有数量最多TOPCon专利的公司之一。博钦律师事务所的专利诉讼

突发!通威&TCL中环达成全球和解来源:索比光伏网整理 发布时间:2025-01-02 15:42:17

地方法院对通威太阳能(合肥)有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH提起了专利侵权诉讼,主张权利。当年6月20日,通威股份对此事做出回应,暂无证据表明公司存在侵犯Maxeon方有关专利的情形,公司将持续密切关注本次诉讼事项进展,并已聘请德国当地的律师积极应诉,依法主张自身合法权益。

Maxeon与通威股份叠瓦专利纠纷达成和解来源:同花顺财经 发布时间:2025-01-02 09:51:06

)有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH提起了专利侵权诉讼,主张权利。当年6月20日,通威股份对此事做出回应,暂无证据表明公司存在侵犯Maxeon方有关专利的情形,公司将持续密切关注本次