上诉
据外媒报道，美国哥伦比亚特区巡回上诉法日前裁定，光伏开发商Broadview Solar公司安装的一个80MW(AC)
/160MW(DC)光伏电站和一个配套的50MW电池储能系统符合
，Broadview
Solar公司为此提出上诉。蒙大拿州最高法院已经裁定蒙大拿州公用事业委员会在过去具有明显的反对光伏发电的偏见。2021年3月，该委员会撤销了之前的裁决，转而指出该设施的峰值电网输出是公共事业监管政策法案(PURPA)立法的要求。
。然而，再怎么冠冕堂皇的话也掩盖不住利益的争斗。离职后，方红承起诉了合盛硅业的高管持股平台——英融公司相关决议伤害其权益，并在一审胜诉，合盛硅业不服，提起上诉，在二审中方红承再次胜诉。当然，合盛硅业也不
据外媒报道，印度电力上诉法庭(APTEL)日前裁定光伏开发商Adani Green Energy 公司和Sahastradhara Energy公司胜诉，批准了7.02卢比/kWh (0.086美元
/kWh)的谈判电价，而这个电价也适用于其他9家投标215MW光伏系统的中标者。 印度电力上诉法庭(APTEL)指责北方邦电力监管委员会(UPERC）进一步降低开发商谈判电价的命令是武断、不公正
可谓不吝重金。根据刘勇、林建伟、中来股份股权转让纠纷案二审庭审视频，在入职中来股份前，2016年4月，林建伟和刘勇私下单独签署了一份《股权约定转让协议》。综合刘勇、林建伟、中来股份三方的上诉答辩，该份
2016年5任职到2018年5月离职，刘勇的任职期不过两年，这成为二人反目的导火索。据二审中双方的上诉请求和答辩，刘勇认为，5年的工作期限要求为双方愿景，未列入协议主文，要求林建伟向其转让612万股
需要用于维持瑞典的粮食供应。European Energy公司向当地土地和环境法院提出上诉，法院最终在裁决书中指出，“European Energy公司为保护环境所提出的保护措施和适应措施是
关税或现金保证金。总统拜登利用《国防生产法》来阻止美国商务部征收额外关税的做法很可能会面临多方挑战，但是否会提出上诉还为时尚早。目前对规避调查作出初步裁定的截止日期为2022年11月28日。最终规则对
认为此案没有任何依据，并驳回了Azure Power Eris公司关于“法律变更”事件的主张。由于对该委员会的裁定感到不满，Azure Power
Eris公司向印度电力上诉法庭(APTEL)提起
上诉，印度电力上诉法庭(APTEL)将这一案件发回比哈尔邦电力监管委员会(BERC)重新审理。Azure Power
Eris公司认为，电力采购协议(PPA)的“法律变更”条款保护其在生效日期后
，“西弗吉尼亚州诉环保署”一案源于2015年奥巴马政府推出《清洁能源计划》，在各州被要求于2016年9月前提交初步减排方案后，以西弗吉尼亚州为首的20多个州向华盛顿巡回上诉法院起诉美国环保署。特朗普任期内《清洁能源
程序的权利。没有光伏电站的农场及其所有设施。 Iberdrola的一位发言人告诉光伏杂志，该公司将向西班牙最高法院提出上诉。他声称，争议仅涉及项目场地的三个所有者之一。 该公司表示：这片土地的大约
近日，美国联邦巡回上诉法院发布了韩华美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决(案卷号：2021-1629)，维持美国专利商标局(USPTO)对该专利的无效裁决(案卷号
