上我给电价

新能源的情结，10月底的时候看到国家电网的文件，这等于是给民用光伏发电并网打开了大门，我就想来搞个试点。徐鹏飞是青岛一家太阳能厂的逆变器电气工程师，多年行业资源的积累使其一直想学以致用。他咨询了青岛
分布式光伏发电分散接入低压配电网，承诺对6兆瓦以下的分布式光伏发电项目免费接入电网，全额收购富余电力，这意味着国家电网打开了家庭光伏发电并入电网之门 这就是我的家庭光伏发电站。被称为国内家庭光伏

屋顶资源的企业洽谈合作，我们的设想是给对方做EPC或利用其屋顶投资建设电站，但在深入沟通的时候，才发现双方对不少问题的诉求差异很大。在他们看来，我这么大的屋顶给你利用，那你打算给我多少钱？另外，如果要他
待分布式发电对逆变器市场的影响？孙建波：从未来的市场发展趋势来看，我认为光伏逆变器应该会逐步过渡到以中小功率机型产品为主，因为中小功率更适合分布式发电。就光伏发电的技术特性而言，大型地面电站并不是最好的

发展分布式发电，您怎么看待分布式发电对逆变器市场的影响？孙建波：从未来的市场发展趋势来看，我认为光伏逆变器应该会逐步过渡到以中小功率机型产品为主，因为中小功率更适合分布式发电。就光伏发电的技术特性而言
些。拿澳大利亚比较来说，其80% 以上的家庭居住在独栋住宅，可以充分利用自家屋顶来建设光伏系统，因此该市场的光伏电站业主基本上以家庭为主，其个体电站规模很小，最大也不过5kW、10kW，因此需要的逆变器

行业是国企进民企退的大趋势，因为民企的热闹已经完了，现在国企要来玩了。天华阳光董事长苏维利对记者说。保8红线完全超出了我的预期，当时跟现在是完全不一样，翻天覆地的变化。这个行业发生的一切确实出乎
的低价竞争屡屡在新能源行业爆出。如首轮海上风电特许权招标中，中电投报出的最低0.6101元/千瓦时的价格已接近陆地风电标杆上网电价，而海上风电的建设成本一般是陆地风电的2至3倍。2005年成立的中海油

运营公司已经持有了其50.38%的股份，并拥有运营决策权。未来两年，整个行业是国企进民企退的大趋势，因为民企的热闹已经完了，现在国企要来玩了。天华阳光董事长苏维利对笔者说。保8红线完全超出了我的预期
海上风电特许权招标中，中电投报出的最低0.6101元/千瓦时的价格已接近陆地风电标杆上网电价，而海上风电的建设成本一般是陆地风电的2至3倍。2005年成立的中海油新能源在此后的六年时间一直亏损，直至2012

匹配难道不奇怪吗？为何国内市场如此滞后后于制造产能，生产厂家非要舍近求远呢？难道是外国的太阳更亮吗？答案显然是否定的，问题出在中国能源制度的滞后和偏差上。让我们看看中外能源制度上的差异，自然就一目了然
。 德国是上网电价法首先对光伏发电开放的国家，政府规定电网公司必须无条件地高价优先收购光伏发电，再由财政对全国电网进行分摊补贴，即强制光伏上网电价(Feed-In-Tariff：FIT)。其法案

发电补贴。只有采用以实际所发电量作为激励政策的计量标准的电价补贴政策，才能降低项目监管成本，提高审批效率，减少审批费用，直接鼓励多发绿色电量，把有限的国家投入用在刀刃上，提高国家投入的经济性。总之，面对危机
%，这种巨大的不匹配难道不奇怪吗?为何国内市场如此滞后后于制造产能，生产厂家非要舍近求远呢?难道是外国的太阳更亮吗?答案显然是否定的，问题出在中国能源制度的滞后和偏差上。让我们看看中外能源制度上的差异

按照电量补贴的政策，根据成本变化合理调减上网电价和补贴标准等。这是目前为止最为顶层的设计，由此不难看出国家救市的巨大决心。当然，也有人说政府的救助是当前的无奈和必须的选择。光伏确实犯了战略上的错误，需要
，裁员更是家常便饭，光伏学子何去何从？在焦躁不安中，10月中旬，南昌大学光伏学院的廖苑滨、胡永等几位学生，联手撰写了一封南昌大学光伏学子给温家宝总理的一封信，判析产业，斟酌前途，表达期望，言辞恳切

税。原材料是老天给的风力、阳光，是没有发票开的。如果增值税是17%，那么相当于销售收入的17%，要作为税收。因此，1元1度的电价，实际上是0.83元，现在这么一改，就相当于是0.915元的电价了，这个

，中国光伏市场潜力巨大。我给大家提供一组数据：1) 1GW光伏电站约占地20平方公里，1000GW约需2万平方公里，相当于柴达木盆地的1/10面积。以中国目前组件每年40GW的产能，就需要生产25年
，德国政府通过了太阳能屋顶计划(HDTP)向德国太阳能光伏制造商提供了5.1 亿欧元补助，德国在2010年光伏发电电价上的补贴就超过118亿欧元，这些支持政策的颁布使德国迅速成为太阳能能源利用的全球