光伏咨询搜索-索比光伏网

由于201条款下的关税，美国已经出现了很多有关潜在损害太阳能行业的主张。今年18家美国太阳能企业计划减少部署或减员。日前，美国太阳能产业协会(SEIA)报告称，已经从18家公司收到计划今年减少
部署或裁员的申请。这是一项通常要求从201条款关税豁免的申请的一部分。 SEIA提到了三家独立的公司，称已有一家公司称将取消15亿美元的计划投资，另一家公司取消了为大型项目雇佣数百名员工的计划，而

持平，直到西北地区的市场状况得到改善。美国：201案有多少值得担忧之处? 201案后有三个值得关注的关键领域。关税方面，目前已有一些争取豁免方案的努力，这将缓解美国大型光伏市场的部分焦虑。行业将
努力推动合法实施公用事业监管政策法案(PURPA)。政策的重点可能会从强制执行转变到简单的市场准入和允许竞争。另外。由于太阳能组件和BOS组件成本的下降，大型太阳能部署将继续增长。最后，过去几年的巨大

其他地区的大部分预测都基本上是靠谱的。展望2018年上述三个令去年市场超预期发展的因素都将发生或多或少的改变：首先美国201法案已经通过，由于囤积的大量组件库存致使美国2018年上半年基本无
为什么要写组件需求量而不写光伏装机量?这是因为在美国201政策的扰动下，美国电站业主已经囤积了5GW的光伏组件库存，这些库存虽然会变成美国的光伏装机量但并不会变成实际的组件需求。所以在2018年这个

而言，全球市场还不是特别确定。好的一面在于，欧洲、中东和拉美地区市场不错，美国因为201法案的出现，会对需求造成一定负面影响。整体来说相对平衡。但中国市场的话，因为需求可能下滑而引发组件价格的下降

，面对反倾销已经不是新鲜事，一部分企业已经通过投资或合资的方式在印度本土建厂，以面对关税增加。参考美国201法案，对进口太阳能产品征收30%的关税，并不能显著的提高本土行业的市场竞争力，反而是扼杀了光伏
，在二季度即将迎来抢装，各个环节价格趋于稳定。 3、潜在因素三：印度反倾销政策可能撤回据印度媒体报道，印度针对中国，台湾，马来西亚的有关于进口太阳能电池板和组件的反倾销法案已撤回。关于印度

基本上是靠谱的。展望2018年上述三个令去年市场超预期发展的因素都将发生或多或少的改变，首先美国201法案已经通过，由于囤积的大量组件库存致使美国2018年上半年基本无需求;其次中国已经停止了先建
为什么要写“组件需求量”而不写“光伏装机量”?这是因为在美国201政策的扰动下，美国电站业主已经囤积了5GW的光伏组件库存，这些库存虽然会变成美国的光伏装机量但并不会变成实际的组件需求。所以在

偏差。除去这三个部分外，分析师对其他地区的大部分预测都基本上是靠谱的。展望2018年上述三个令去年市场超预期发展的因素都将发生或多或少的改变：首先美国201法案已经通过，由于囤积的大量组件库存
感谢治雨投稿导读为什么要写“组件需求量”而不写“光伏装机量”?这是因为在美国201政策的扰动下，美国电站业主已经囤积了5GW的光伏组件库存，这些库存虽然会变成美国的光伏装机量但并不会变成实际

出现了重大偏差。除去这三个部分外，分析师对其他地区的大部分预测，都基本靠谱。展望2018年，上述三个令去年市场超预期发展的因素，都将发生或多或少的改变。首先，美国201法案已经通过，由于囤积的大量
为什么要写组件需求量而不写光伏装机量?这是因为在美国201政策的扰动下，美国电站业主已囤积了5GW的光伏组件库存，这些库存虽然会变成美国的光伏装机量，但并不会变成实际的组件需求。所以，在2018年

2018-2020年对非美国本土生产的光伏电池以及组件征收30%、25%、20%以及15%的进口关税，对进口太阳能光伏产品征收额外关税，首年税率30%，接下来三年分别为25%、20%、15%。随着201法案
的落实，业界关心国内主攻薄膜太阳能产品的汉能是否受到影响? 此法案对汉能没有产生任何影响。司海健告诉时代周报记者，201法案旨在保护美国本土太阳能企业，遭到各国政府和光伏企业的反对。不过，四年

豁免额度; 2)201法案最少实施4年，最多可以延长至8年; 3)201针对全球市场征收30%的税，但对于中国企业，要叠加双反税率。目前，美国对于中国大陆的双反税率基本都在65%以上。两个叠加
ITC的调查，美国总统22日确认通过实施201条款，将对光伏电池片与组件实施防卫性关税，在既有反倾销与反补贴税率基础上增加额外关税。税率四年内依序分别为30%、25%、20%以及15%。在本次201中

近日，美国特朗普政府正式批准执行201法案，即对进口太阳能光伏产品征收额外关税，旨在保护美国本土太阳能企业，遭到各国政府和光伏企业的反对。不过，美国的这个如意算盘却影响不了全球薄膜太阳能大企汉能
。美国此次201法案一出，就有人表示，中国太阳能技术的领先，冲击了美国太阳能企业，让特朗普政府感到害怕了，出于保护美国企业的角度，特朗普政府就针对中国搞出了这个201法案。但是这个法案并不能推翻中国在

宣布祭出201 法案对进口太阳能电池及模组及洗衣机课以保护性关税，可说对全球太阳能产业投下一枚大震撼弹，但这样的保护主义措施真能对美国利大于弊，还是适得其反? 洗衣机部分，特朗普政府的措施
存在，特朗普政府还是祭出201 法案，将对进口晶硅太阳能产品课以保护性关税，每年进口前 2.5 吉瓦(gigawatt)容量太阳能产品不受影响，2.5 吉瓦以上，第一年增税 30%，之后每年递减 5