。 4、政策 美国光伏行业政策主要有两大类：联邦财政激励计划和法律法规、标准、约束性指标等管理类政策。其中，联邦财政激励计划并不局限于补贴，而是以税收优惠为主，并对税收、贷款、担保等各项投融资流程均有

攻坚战的迫切需要相比，还存在价格机制不够完善、政策体系不够系统、部分地区落实不到位等问题，资源稀缺程度、生态价值和环境损害成本没有充分体现，激励与约束相结合的价格机制没有真正建立。需要通过进一步深化
环境价格机制，实现生态环境成本内部化，抑制不合理资源消费，鼓励增加生态产品供给，使节约资源、保护生态环境成为市场主体的内生动力。 坚持激励约束并重。针对城乡、区域、行业、不同主体实际，在价格手段可以

系统、部分地区落实不到位等问题，资源稀缺程度、生态价值和环境损害成本没有充分体现，激励与约束相结合的价格机制没有真正建立。需要通过进一步深化价格改革、创新和完善价格机制加以解决。 当前，我国生态文明
，鼓励增加生态产品供给，使节约资源、保护生态环境成为市场主体的内生动力。 坚持激励约束并重。针对城乡、区域、行业、不同主体实际，在价格手段可以发挥作用的领域和环节，健全价格激励和约束机制，使节

将用绿证代替补贴。 尤其重大的变化是：未来光伏、风电企业的存量项目和新开发项目的投资收益率或要重新进行测算。按照新的意见稿，超过最低保障小时数的发电量或将无法拿到相应的补贴，转而通过核发绿证并出售绿证
本文主要对第二个重大改变涉及的最低保障小时数与存量项目处置给出预警。 最低保障小时数是拍脑袋的计划，作为补贴享受与否的基准缺乏方法论依据 目前的信息披露表明：新版征求意见稿还将对各地区风电

改革的时候，外界如果只盯着经济效益最好的区域，并希望电网公司主动让出来，是不现实也是不合理的。中国的电力体制仍然不是纯粹的市场化行为，居民与工业用电交叉补贴，边远山区援建等项目等等使得我们的改革如果不是
从上至下整体进行，类似配额制这样的方案在其中推进可能阻力很大。 配额制：一元补贴政策与多元化去补贴政策的优劣比较 与此同时，光伏行业也在呼吁降低审批、土地等非光伏成本，光伏行业协会秘书长王勃华在黄山

。必须从电力行业能源转型过渡到能源领域整体转型，并采取更多元化的激励和促进措施以加快推进能源转型速度。 加速能源转型 报告指出，向可再生能源未来转型已势不可挡。但是联合国气候变化框架公约已通过25
年有余，可再生能源仍处于不利地位，化石燃料仍在继续享受着巨额补贴、税后减免和其他形式的支持。各国政府在加速能源转型方面将发挥关键性作用，具体措施可以包括： # 设置优先级。尽快取消对化石燃料和核电的

拉横幅以及给补贴(补贴在长期如何持续还是个未知数)。 了解我国能源政策执行力的人们肯定会有一个印象：供给侧的政策往往是有效的，甚至是超调的，比如上大压小，比如一律上空冷;而需求侧的政策往往是无效的
、特点、以及其他环境的做事情的简单方式，比如某个抓手电厂效率、光伏转换效率等; 多个市场主体是可以被指挥的即使跟它的激励不相容。 这些，与分布式能源的特点都格格不入。如果强行将分布式的发展纳入旧有

来维持传统投资回报。这些对传统电力公司商业模式的调整将为扩大需求弹性在系统规划决策中的应用起到关键作用。 能源用户在购买新的弹性技术的决策过程中也将需要足够的激励。其中，价格补贴能够降低投资成本，而
上限。将需求弹性与可再生能源项目结合还能够降低项目开发商和承购商面临不确定回报时的部分价格风险。 激励电力公司和电力用户投资需求弹性 一个多世纪以来，电力公司收入由服务成本决定这一监管原则都在鼓励

，逐步成为常规电力的一种补充和替代。在国际光伏市场蓬勃发展的拉动和国家政策的引导激励下，近年来我国光伏产业发展迅猛，光伏技术得到了大幅度提高，逐渐克服了发电成本高的障碍，在建筑工程中得到了推广和应用，并作
建筑融为一体，建造绿色环保建筑师太阳光能发电系统与现代建筑的完美结合。 2.10享受财政补贴及相应优惠政策。 3适用范围 适用于房屋及附属设施的外围护结构幕墙工程，包括隐框幕墙、明框幕墙、点式

迫切需要相比，还存在价格机制不够完善、政策体系不够系统、部分地区落实不到位等问题，资源稀缺程度、生态价值和环境损害成本没有充分体现，激励与约束相结合的价格机制没有真正建立。需要通过进一步深化价格改革、创新
，实现生态环境成本内部化，抑制不合理资源消费，鼓励增加生态产品供给，使节约资源、保护生态环境成为市场主体的内生动力。 坚持激励约束并重。针对城乡、区域、行业、不同主体实际，在价格手段可以发挥作用的领域和