光伏咨询搜索-索比光伏网

美国反倾销税在过去几年内发生了变化，这也使得中国太阳能电池板制造商备感苦恼。美国商务部提高了对中国大陆产品所征收的税，但对台湾产品却有所下降。
索比光伏网讯:成本增加，美国与欧洲高企的反倾销关税，还有扩展海外市场的意图，这些越来越明显的因素驱使中国太阳能电池板制造商没有在国内市场投资，而将目的地转至中国的邻国泰国。

美国反倾销税在过去几年内发生了变化，这也使得中国太阳能电池板制造商备感苦恼。美国商务部提高了对中国大陆产品所征收的税，但对台湾产品却有所下降。
增加的成本，美国与欧洲高企的反倾销关税，还有扩展海外市场的意图，这些越来越明显的因素驱使中国太阳能电池板制造商没有在国内市场投资，而将目的地转至中国的邻国泰国。

反规避调查是不在WTO反倾销协定框架内的，各国对反规避是单独立法，欧盟的反规避也是单独立法执行。这项协议带给欧盟的唯一好处是，救了欧盟太阳能电池板制造商一命。
今年5月，欧盟正式启动对中国太阳能板产品的反规避调查，怀疑中国企业绕道中国台湾、马来西亚等不在欧盟课税范围的第三方地区向欧洲出口，谎报产品为非中国制造，涉嫌逃漏税、且以低价倾销。

欧盟委员会6月5日宣布，对三家中国太阳能电池板生产商(阿特斯太阳能、中盛新能源、昱辉阳光集团)征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。
其次，动摇了光伏厂商对欧美国家依赖度，迫使企业另寻它路，扩充企业产品销售渠道。很多光伏企业对欧美国家的做法其实并不感冒，一方面欧美国家的做法并没有对本国光伏企业造成太大的杀伤力，回暖后出口也随即增加。

美国商务部分别于2014年6月3日、7月25日对调查作出初裁，两次结果均对中国不利。2012年11月，印度对原产于马来西亚、中国、中国台湾和美国的太阳能电池进行反倾销立案调查。
2014年5月22日，印度对原产于马来西亚、中国、中国台湾和美国的太阳能电池作出反倾销终裁。

2012年3月20日，美国商务部宣布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果，决定向中国进口的太阳能电池板征收2.90%~4.73%的反补贴税，并追溯90天征税。
其中，美国自2006年11月以来对我发起双反调查共23起，特别是金融危机爆发以来，仅2009年美国就对我发起10起双反调查。中国的光伏行业也没能摆脱双反的纠缠。

征收惩罚性关税极具破坏性，将会增加美国太阳能客户的成本，延缓美国采用太阳能设施的步伐。
为回应SolarWorld美国分公司的申诉，美国商务部今年1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴（双反）调查。在2014年6月3日，美国商务部宣布对华输美晶硅组件反补贴调查初裁。

征收惩罚性关税极具破坏性，将会增加美国太阳能客户的成本，延缓美国采用太阳能设施的步伐。
7月25日，美国商务部公布对SolarWorld申请的对华光伏贸易调查结果。调查初步认定，从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为，并决定对涉及的相关光伏产品征收高额关税。

需缴反倾销税最低的是美国第一太阳能(FirstSolar)，为0.11美元/瓦。此外，如美国硅基电池板需缴纳0.48美元/瓦的关税；马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的关税。
然而，事与愿违，税收尚未展开已经引起了印度国内一片争论，有业界人士担心，对进口产品征收重税反而可能影响印度自身太阳能产业的发展。

需缴反倾销税最低的是美国第一太阳能(First Solar)，为0.11美元/瓦。此外，如美国硅基电池板需缴纳0.48美元/瓦的关税；马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的关税。
然而，事与愿违，税收尚未展开已经引起了印度国内一片争论，有业界人士担心，对进口产品征收重税反而可能影响印度自身太阳能产业的发展。

需缴反倾销税最低的是美国第一太阳能(FirstSolar)，为0.11美元/瓦。此外，如美国硅基电池板需缴纳0.48美元/瓦的关税；马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的关税。
然而，事与愿违，税收尚未展开已经引起了印度国内一片争论，有业界人士担心，对进口产品征收重税反而可能影响印度自身太阳能产业的发展。　　