光伏咨询搜索-索比光伏网

，两人中仅鲍乐持有公司0.11%的股份。年报被出具无法表示意见高送转闹出的股民索赔案还未平息，*ST海润又因内控缺失被会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告，继2015年因连续两年亏损而披星戴帽后再次
的投资者，具备初步的索赔条件。”王智斌认为，本着上市公司对投资者负责的原则，海润董事会应立即启动会议来讨论孟广宝是否仍适合担任法人并介入管理层。

错误判断，影响投资者决策。同时，称公司原股东九润管业存在短线交易行为。2017年4月14日，*ST海润公告称，前述处罚决定引发大规模投资者索赔。至公告时，*ST海润已经收到799起证券虚假陈述股民索赔
案件，诉讼金额达1.64亿元，较2016年新增71起股民索赔案件，目前已经有107起达成和解。市场沪深两市10元以下个股占比达到30%遭遇两个跌停后，*ST海润昨日股价最新报1.9元/股，进入“1元股”行列

罚决定一出便引发大规模投资者索赔。截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额4183.54万元。据测算，2016年12月
30日至今公司新增71起股民索赔案件，诉讼金额共计1866.83万元对公司利润影响预计达到1493.46万元。巨额亏损又官司缠身的*ST海润显然难以得到市场认可，昨日开盘便封住跌停，全日仅成交

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临披星戴帽，两家公司近日晒出的
2016年成绩单显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临“披星戴帽”，两家公司近日晒出的
2016年“成绩单”显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失

案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵
。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失重大，即使业绩巨亏也不影响投资者继续索赔。A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后

索比光伏网讯:A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家
公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因

海润光伏虚假陈述民事赔偿案已历时一年多，公司在一审败诉后，提起二审。让人意外的是，在二审法院即将宣判前夕，海润光伏突然提起撤诉。这意味着，海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得
最终胜诉判决。大众证券报大众维权易律师团提醒投资者，目前距该案诉讼时效到期已不足半年，符合条件的投资者切莫错过索赔良机。二审宣判前夕公司撤诉海润光伏自2015年10月收到证监会《行政处罚

审查。虚假陈述股民索赔胜诉 2016业绩预亏超3.8亿此外，2015年10月，中国证监会江苏证监局对海润光伏下发《行政处罚决定书》，就公司信息披露违法违规的行为作出行政处罚。海润光伏今日公告，截至目前
，公司共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币16,402.38万元。在上述案件中，107起案件已和解，涉及金额合计2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担;另有620起案件已一审

行政许可申请终止审查通知书》，中国证监会决定终止对该行政许可申请的审查。虚假陈述股民索赔胜诉2016业绩预亏超3.8亿此外，2015年10月，中国证监会江苏证监局对海润光伏下发《行政处罚决定书
》，就公司信息披露违法违规的行为作出行政处罚。海润光伏今日公告，截至目前，公司共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币16,402.38万元。在上述案件中，107起案件已和解，涉及

政许可申请的审查。虚假陈述股民索赔胜诉2016业绩预亏超3.8亿此外，2015年10月，中国证监会江苏证监局对海润光伏下发《行政处罚决定书》，就公司信息披露违法违规的行为作出行政处罚。海润光伏今日公告
，截至目前，公司共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币16,402.38万元。在上述案件中，107起案件已和解，涉及金额合计2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担；另有620起

索比光伏网讯:此前引发投资者索赔一亿多元的海润光伏虚假陈述民事赔偿案，近日出现重大进展。4月初，上市公司海润光伏已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉，故海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得最终
认为，此举意味着后续其他上诉案件，海润光伏也基本会撤回上诉，海润光伏投资者索赔取得重大胜利。此前2015年10月23日，海润光伏公告，收到证监会《行政处罚决定书》，海润光伏及公司股东、董事长杨怀进等因

，承包人不得将本项目分包，如承包人确实需将非主体业务分包，必须经招标人同意，否则视为违约，招标人可单方解除合同并向承包人索赔由承包人原因而造成的损失。附乡镇名单三、投标人应当具备的主要资格条件

4月1日，此前引发投资者索赔一亿多元的海润光伏虚假陈述民事赔偿案出现重大进展，上市公司海润光伏已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉，故海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得最终胜诉判决。作为
，海润光伏也基本会撤回上诉，海润光伏投资者索赔取得重大胜利。此前2015年10月23日，海润光伏公告，收到证监会《行政处罚决定书》，海润光伏及公司股东、董事长杨怀进等因海润光伏2015年1月23日披露的

累计起诉金额约1.8亿元的海润光伏索赔案又有重大进展，上市公司海润光伏目前已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉。作为海润光伏投资者代理律师，上海市华荣律师事务所合伙人许峰透露，4月1
行政处罚。从2015年10月开始，有大约七百名海润光伏投资者陆续发起索赔，起诉标的累计约1.8亿元。期间有部分投资者通过和解拿到赔偿，但大部分案件均未通过和解解决，后在2016年9月至今，法院陆续对于