光伏咨询搜索-索比光伏网

索比光伏网讯:协鑫集成前身超日太阳，2015年经历破产重整，因超日太阳虚假陈述，被大批投资者起诉到法院要求赔偿。近期，南京中院已经对部分案件下发一审判决书，法院支持股民的索赔诉求。其中，有投资者20
万元以下索赔金额全额受偿。一审判决股民获胜近期，股民起诉协鑫集成(原超日太阳)虚假陈述责任纠纷案，法院对一部分案件进行了判决，股民胜诉。虽然超日太阳重大资产重组后更名为协鑫集成，并且之前所有的管理人员

《行政监管措施决定书》的公告（公告编号：临2015-155）。截至目前，公司共收到646起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币13，531.13万元，其中共同被告案件涉及金额为人
民币6，330.66万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。公司于2016年7月15日披露了前期519起股民索赔案件，诉讼金额共计人民币12，308.12万元，详见公司的临2016-120号公告。2016年7月15

近日，北京市盈科律师事务所臧小丽律师代理的投资者诉上市公司协鑫集成（即原超日太阳）证券虚假陈述责任纠纷案，南京中院已经对部分案件下发一审判决书，法院判决支持了股民的索赔诉求。其他符合一审判决认定条件
的协鑫集成投资者也可参加索赔，索赔条件是：在2011年12月16日至2013年1月23日期间买入超日太阳股票或债券，并且在2013年1月23日及之后卖出或继续持有该股票或债券的投资者。

股本预案的提议》存在误导性陈述等原因，被证监会处以罚款等行政处罚。随后，公司在2016年7月16日公告了因虚假陈述引发的投资者索赔案件进展。截至公告日，公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件
记者昨天获悉，上海市华荣律师事务所许峰代理的首批海润光伏虚假陈述索赔案正式判决，投资者获得全面胜诉。记者昨天从上海市华荣律师事务所许峰律师处了解到，9月29日，许峰律师收到

对正信公司发起的合同纠纷案。而正信公司在公告中表示，实际情况是明冠公司欠正信公司货款未付清。正信公司以此向明冠公司提起了诉讼，江苏省常州市金坛区人民法院已于8月16日受理相关案件。明冠公司质疑正信公司
涉及双方货款约1.4亿元、索赔金额达4800万元的诉讼，至今才在半年报自愿披露条下公告，明显不及时。明冠公司表示。记者查阅正信公司8月30日发布的2016年半年报，在第二节第六条下自愿披露中显示，正信

投资者诉海润光伏索赔案将于8月29日下午开庭审理。此前，海润光伏对部分案件提出了管辖权异议，并以原股东九润管业起诉证监会为由提议法院中止审理。不过，法院已陆续驳回了海润光伏提出的管辖权异议。这次法院
了500多名投资者索赔1.2亿元的集体诉讼案。 2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12，308.12万元，其中共同被告案件涉及

传票，其中10名投资者诉海润光伏索赔案将于8月29日下午开庭审理。此前，海润光伏对部分案件提出了管辖权异议，并以原股东九润管业起诉证监会为由提议法院中止审理。不过，法院已陆续驳回了海润光伏提出的管辖权
了500多名投资者索赔1.2亿元的集体诉讼案。2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12，308.12万元，其中共同被告案件涉及金额为人

，其中10名投资者诉海润光伏索赔案将于8月29日下午开庭审理。此前，海润光伏对部分案件提出了管辖权异议，并以原股东九润管业起诉证监会为由提议法院中止审理。不过，法院已陆续驳回了海润光伏提出的管辖权异议
多名投资者索赔1.2亿元的集体诉讼案。2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12，308.12万元，其中共同被告案件涉及金额为人

观点，汇集成本报告。一、数据分析（一）涉案情况在我们收集的共87家光伏行业各细分领域（电站投资、逆变器、组件、EPC）二十强企业中，据不完全统计：其中涉诉的有25家，相关案件共71件，涉诉单位平均
2.84起案件，最多的单位有8起案件。注：因较多业内企业选择仲裁方式解决争议，另外中国裁判文书网自2014年1月1日开始公布信息，且部分省（市、自治区）基层法院的裁判文书尚未上网，故上述统计数据仅能反映业内争议案件

中小投资者因被虚假陈述误导起诉上市公司海润光伏的金额，像滚雪球一样在持续扩大。2016年6月17日，海润光伏发布了最新一次的投资者维权诉讼进展：截至目前，公司共收到503起证券虚假陈述股民索赔案件
。投资者维权意识的空前高涨在海润光伏案中得到了充分的体现，当前不断增加的索赔人数和索赔金额成为维权意识高涨的最好注释。案件诉讼时效还有17个月6月17日，海润光伏发布了最新一次的投资者维权诉讼进展

2016年6月17日，海润ink"光伏发布了最新一次的投资者维权诉讼进展：截至目前，公司共收到503起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币 12，238.78万元。中小投资者因被虚假陈述
维权意识的空前高涨在海润光伏案中得到了充分的体现，当前不断增加的索赔人数和索赔金额成为维权意识高涨的最好注释。案件诉讼时效还有17个月6月17日，海润光伏发布了最新一次的投资者维权诉讼进展，截至目前

行政处罚，详见本公司于2015年10月22日披露的关于收到江苏证监局《行政处罚决定书》及《行政监管措施决定书》的公告（公告编号：临2015-155）。截至目前，公司共收到503起证券虚假陈述股民索赔案件
，诉讼金额共计约人民币12,238.78万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币5,522.44万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。公司于2016年4月22日披露了前期375起股民索赔案件，诉讼金额

少问题存在很多争议，但原被告双方整体存在调解意向，除了个别案件，大部分投资者与上市公司协鑫集成之间目前均同意通过调解方式解决目前的索赔纠纷。据目前已经代理了90多位投资者起诉协鑫集成的上海市华荣律师事务所
许峰律师介绍，自从协鑫集成被证监会处罚以来，截至目前已有大概130位投资者提起索赔，总标的超过千万，目前该百余案件从3月底开始陆续进入庭审程序，大部分投资者索赔案件已经走完全部庭审程序，后续即是等待

，但原被告双方整体存在调解意向，除了个别案件，大部分投资者与上市公司协鑫集成之间目前均同意通过调解方式解决目前的索赔纠纷。据目前已经代理了90多位投资者起诉协鑫集成的上海市华荣律师事务所许峰律师介绍
，自从协鑫集成被证监会处罚以来，截至目前已有大概130位投资者提起索赔，总标的超过钱万，目前该百余案件从3月底开始陆续进入庭审程序，大部分投资者索赔案件已经走完全部庭审程序，后续即是等待判决或调解结案

面对蜂拥而来的投资者群体索赔，海润光伏貌似并没有坐以待毙。记者从维权律师处获悉，昨日，部分投资者起诉海润光伏科技股份有限公司（海润光伏，600401）证券虚假陈述责任纠纷案件在南京市中级人民法院继续
开庭审理，而这一次开庭，原被告双方针锋相对的，并不是是否构成虚假陈述等实质性问题的争议，而是针对南京市中级人民法院对投资者提起的虚假陈述索赔案件是否具有管辖权的听证。管辖权异议只为拖延时间？此前，针对

面对蜂拥而来的投资者群体索赔，海润ink"光伏貌似并没有坐以待毙。记者从维权律师处获悉，昨日，部分投资者起诉海润光伏科技股份有限公司（海润光伏，600401）证券虚假陈述责任纠纷案件在南京市
中级人民法院继续开庭审理，而这一次开庭，原被告双方针锋相对的，并不是是否构成虚假陈述等实质性问题的争议，而是针对南京市中级人民法院对投资者提起的虚假陈述索赔案件是否具有管辖权的听证。海润光伏