光伏咨询搜索-索比光伏网

但是好景不长，深受“索赔案”困扰的海润光伏在2016年10月发布三季报，报告显示海润光伏前三季度净利同比下降9.45%，环比下降90.58%，这对海润光伏股价构成利空。
好在海润光伏积极沟通，及时与联合光伏达成三方协议，此后联合光伏撤回仲裁申请。海润光伏保壳成功。虽然此次“仲裁案”有惊无险，但是交易的告吹使得海润光伏的电站销售业务陷入僵局。

此后，经过调查发现， 2014年年底，为了降低次年的扭亏压力，海润光伏董事长杨怀进、董秘周宜可、常务副总张永欣等多名海润光伏高管达成共识：由于2014年无法扭亏，在财务允许范围内多确认亏损。
最后三个月可行使索赔权利6月30日，海润光伏发布涉及诉讼的进展公告，称共收到 893起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额超1.7亿元。

刘华浩律师告诉证券时报记者，早在2016年3月份，我们代理的部分股民已经和海润光伏股东杨某达成和解，并已经顺利拿到赔偿。
日前，记者从相关证券维权律师处获悉，超日太阳、上海家化、上海物贸索赔案诉讼时效均已不足一个月，海润光伏和华锐风电索赔案的诉讼时效不足半年时间。如果投资者在限期内不能积极维权，那么将会丧失胜诉权。

月份就与海润光伏的法定代表人及大股东杨怀进达成了诉讼和解，2016年9月份南京中级人民法院又就未和解的案件下达了一审胜诉判决，因此，本次开庭的案件胜诉获赔概率极大。
该处罚公告发布后，即遭到数十股民上百万索赔，且之后不断有股民加入，索赔金额也不断增多，根据海润光伏2016年12月31日发布的公告显示，截至2016年12月31日，海润光伏共收到728起证券虚假陈述股民索赔案件

后期因部分案件和解谈判中各方对和解比例、和解协议条款的讨论无法达成一致，和解谈判已经基本结束，目前正在等待法院的判决，而根据相关规定，部分案件的审限六月份将届满，该律师认为，如果法院不主动延长审限，六月之内将会有海润光伏投资者索赔案首次判决