光伏咨询搜索-索比光伏网

索比光伏网讯:记者获悉，由于二次表决未获有财产担保债权组和普通债权组通过，江西赛维重整破产管理人已报请新余市中院强制裁定批准，而新余市中院也已于9月底对3家公司的重整方案做出强裁判决，节后将向各债权
，赛维集团旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技（新余）四家公司实施破产重整。破产管理人由新余市高新技术产业开发区成立的破产清算组担任。除多晶硅公司由于不具备重组条件，走向破产清算外，其余三家公司重整方案

。管理人此时可向法院报请强裁。但强裁也是有一定的适用条件。包括普通债权所获得的清偿比例，不低于破产清算程序所能获得的清偿比例等。实际上，最高法院杜万华专委此前多次在讲话中提到，法院要慎用强制采取重整方案的
债权银行支持赛维破产重组方案。根据该会议的精神，赛维破产重整的方案和战略投资人的选择几乎可以确定是不可逆的，三家公司最终走向法院强制裁定可以说是大局已定。目前只能是在现有的方案上进行微调，但这样无论如何

与债权人进行有效协商，而是略微调整方案后立刻进行二次表决。意图很明显，就是想走强制裁定批准这条路。一位债权行人士对记者称。重整受阻路在何方？2016年8月24日，赛维破产管理人再次召开债权人会议。资产
公司的评估数据经过调整，并根据重置成本法进行了大幅度的下调。一旦重整方案再次被投票否决，则这三家子公司很有可能进入法院强制裁定按照现有方案进行破产重整的程序。在诸多债权银行人士看来，债权清偿率低只是表象

情况下，管理人并未与债权人进行有效协商，而是略微调整方案后立刻进行二次表决。意图很明显，就是想走强制裁定批准这条路。一位债权行人士对记者称。重整受阻路在何方？2016年8月24日，赛维破产管理人再次召开
在于赛维集团重整公司的评估数据经过调整，并根据重置成本法进行了大幅度的下调。一旦重整方案再次被投票否决，则这三家子公司很有可能进入法院强制裁定按照现有方案进行破产重整的程序。在诸多债权银行人士看来，债权

（market-enhancing government），即指在制度不健全、产权不安全、信息不对称、金融市场监管不到位等情形中，保护个人财产权利，并能够强制执行各种契约并受到约束而不能肆意妄为。另一方面
公正的市场竞争新秩序，按照能耗、水耗、环保、安全等指标而非规模指标引导市场优胜劣汰，并建立让低效企业以有序、可控方式破产倒闭的新机制，促进市场主体公平竞争。地方应建立政府风险分担补偿机制，通过设立风险

精神，赛维破产重整的方案和战略投资人的选择几乎可以确定是不可逆的，三家公司最终走向法院强制裁定可以说是大局已定。据知情人称，再次面临被否决的方案相对第二次债权人会议提出的方案只进行了微调，两者几乎一样
被否决。从债权银行提供的材料来看，12家银行持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看，国开行以72.56亿元领头各大银行。建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为

做只能是损害广大债权人的利益。不过，由于赛维集团的破产重整是由江西省政府牵头主导，因此债权银行即使投了反对票可能也难以改写法院强制裁定的结局。据了解，就在中秋节前，江西省政府金融办再次召开了赛维
公司新的重整方案将再次被否决。其中一家债权银行人士已向记者证实该行对新方案给出反对票。银行反对破产重整最核心的原因是清偿率太低。该银行人士表示，目前可以实现的清偿率仅在6%-11%，实际上连11%都

广大债权人的利益。不过，由于赛维集团的破产重整是由江西省政府牵头主导，因此债权银行即使投了反对票可能也难以改写法院强制裁定的结局。据了解，就在中秋节前，江西省政府金融办再次召开了赛维破产重整工作
将再次被否决。其中一家债权银行人士已向记者证实该行对新方案给出反对票。银行反对破产重整最核心的原因是清偿率太低。该银行人士表示，目前可以实现的清偿率仅在6%-11%，实际上连11%都达不到，因为还要折

工行、中行、建行、农行、国开行、交行、招行、民生、光大、中信。。。这些银行将眼睁睁看着：自家在江西赛维上逾200亿不良信贷，由浮亏面临变成实际亏损。这源于江西赛维本月推出修改后的破产重整计划草案
。这桩破产重整案，由江西省新余市中级人民法院裁定进行，并由其指定新余市高新技术产业开发区组织成立的破产清算组担任江西赛维管理人。据此重整计划，这是债权银行内部提供的整体清偿率分析表。各家债权银行不止提供

，现有方案则为受偿股票含4年限售期+3年减持期。按照企业破产法相关条款，未通过重整计划草案的表决组再次表决仍未通过重整计划草案，但草案符合相关条件的，管理人可报请当地法院强制裁定批准。经法院
裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。走到那一步强制裁定批准，各方矛盾将丧失回旋余地。管理人还没有使出这一杀手锏：破产法并未限制重整方案表决次数各债权银行目前能做的就是：请求江西省政府照顾相关诉求。但赛维目前债权合计397.13亿，照顾得过来吗?

银行在内的债权人本周已在陆续投票。而据记者了解，该重整方案通过可能性极低。一旦重整方案再次被投票否决，则这三家子公司很有可能进入法院强制裁定按照现有方案进行破产重整的程序。包括诸多银行在内的金融债权
下一步存在两个可能：一是破产重整失败，进入破产清算程序；二是管理人和债务人可向法院申请要求强制裁定按照目前的方案进行破产重整。业内人士分析，从维稳的角度考虑，目前来看，第二种强裁破产重整的可能性较大

将面临两种命运，一是宣告破产清算，一是强制执行重整方案，企业仍然可以获得生机。刘华浩认为，一般情况下，申请强裁也是债权人、企业、管理人之间，实现利益博弈的一种手段。相关各方之间，通过反复博弈，最终实现
。有数据显示，今年上半年，赛维LDK四家破产重整公司(含破产清算的多晶硅)实现营业收入30.59亿元，同比增长115%，实现现金毛利6.2亿元。重整资料显示，根据当时的方案，光伏硅、高科技、新余赛维三家