光伏咨询搜索-索比光伏网

，SOLARZOOM新能源智库所提出的光伏产业最佳发展步骤如下： (1)在光伏电池组件侧大力发展HJT异质结技术，并探索HJT-钙钛矿叠层技术。通过推动HJT异质结技术的商业化量产，实现在不提高生产成本的
2000GW/年以上。而在极限乐观的情形下，不考虑风电，仅光伏行业本身一年的新增装机量将达到2000GW/年左右。如果按照1元/W的不含税光伏组件极限价格来测算，光伏制造业硅料、硅片、电池片、组件的合计市场容量

的场面变得更加复杂。 8月25日，隆基股份新增P型 175m厚度M10单晶硅片的产品价格，人民币价格和美金价格分别为￥3.90/片和$0.495/片。 电池片环节 8月10日，爱旭股份
电池片，同时具备210mm超大尺寸电池片的升级空间。 9月12日，正信光电10GW高效光伏组件项目在宿迁正式开工建设，新建项目可兼容最新18X及210mm电池片生产。设备环节 2020上半年

效率已达到23.85%，预计今年年底将达到24.2%。据了解，晋能科技最新异质结组件采用了M6电池片，结合组件MBB、半片和叠焊技术，组件正面功率可达到510W，而基于93%的双面率，综合功率可达
稳步推进，其中，异质结被誉为最具产业化潜力的下一代超高效电池技术之一。在近日召开的2020中国新能源高峰论坛上，中科院电工研究所太阳电池研究室主任王文静曾表示，异质结电池和PERC电池相比，具有

，项目用地约1000亩，拟新建高效太阳能电池生产线与高效太阳能电池组件生产线，项目完成后预计新增太阳能电池片产能和高效太阳能组件产能各15GW，其中高效太阳能电池全部用作组件生产原料。项目整体投产后三年
签约投资中的异质结电池综合了晶体硅电池与薄膜电池的优势，被认为是下一代太阳能电池的发展方向。从上半年财报来看，东方日升2020年上半年实现营业收入76.45亿元，同比增长26.25%;实现归属于

。 电池片受宠，组件仍为主力从产业链环节来看，电池、组件仍是扩产主力军，尤其是电池无论的产能规模容量还是投资额度都要远高于其他环节。除了通威、爱旭两家专业电池企业之外，以隆基、晶科、晶澳、天合
年内至少形成30GW的太阳能电池规模。乐观情况下，2023年底，通威股份在多晶硅、太阳能电池片的产能规划将分别达到29万吨/100GW。另一家电池片龙头爱旭也在不断修订其扩产计划，据介绍，爱旭将在

TITAN系列600W+组件，于未来则瞄准了异质结技术。不仅仅是600瓦，从高组件功率，到高组串功率尽管关于硅片尺寸问题的争论仍未停止，但对于东方日升来说这似乎并不是个问题。从去年全球首款
例，其低开路电压便是其他组件难以比拟的优势。对此，东方日升技术合规高级经理宋毅锋表示事实上，每一个电池片的开路电压与其尺寸是没有关系的，无论是G1、M6还是M10乃至M12的P型PERC单晶电池，其

设备即可对原有的常规生产线进行升级，叠加了成本优势，该技术自然成为了所有电池片生产公司的选择。但就在PERC技术风生水起之时，HIT(异质结电池)出现了，相较于PERC技术，HIT有着类似单晶硅
，但不论如何上游原材料类企业势必收益颇丰。但对于中游电池片厂商的未来发展来说，相较于成本的波动，其在未来单、多晶硅的取舍以及电池技术方向的选择可能更会影响自身的未来发展。下面我们就从原料价格变动和技术

优势，老旧产能改造费用偏高。同时，210电池设备能够兼容210及210以下电池片生产，预计210电池设备需求有望率先爆发，进一步带动设备更新需求。 210：大硅片加速渗透，带来设备更新需求组件设备
。成本方面：(1)HJT电池片(12BB)的生产成本约在 0.90元/W左右，相比PERC电池片的生产成本 (0.72元/W)约高出0.18元/W。 (2)在组件环节，HJT与PERC相比

，各公司拥有不同的技术储备，其中，异质结电池备受关注。开盛新能源本次项目就是为了推进异质结电池进入量产规模阶段，预计电池片将于明年初正式出片。此次订单也标志着国产设备节拍效率进一步大幅提升，同时实现了

)，中环股份，上机数控，京运通。还有设备商生产商，晶盛电机，北方华创，连城数控等。第三大环节，电池片制造。传统电池环节工艺分为制绒-扩散-刻蚀-正面镀膜-背面镀膜-激光刻槽-印刷-烧结(这里要注意新的
异质结工艺中扩散-刻蚀-镀膜-激光刻槽都没有了，制绒印制烧结还保留，电池结构更简单)，这个环节主要公司有爱旭股份，东方日升，通威等。另外细分环节中捷佳伟创主要做镀膜，迈为股份主要做印刷(用于制做电极

年底即将成熟的无主栅技术下，其银浆耗量则将与PERC打平。更值得兴奋的是，在以银包铜技术为代表的低银耗技术的助力下，HJT电池的银耗量未来非常有可能反超PERC电池。上篇地址：HJT异质结技术的
生命周期每W发电量增益，主要是因为：(1)电池片和组件的功率标定是在实验室标准工况下完成的。而光伏组件的实际工况与实验室工况相比，不仅温度存在巨大差异，而且平均光照强度也存在差异。(2)双面组件在目前

高效电池及组件项目由东方日升新能源股份有限公司投资建设，总投资约206亿元，项目用地约1000亩，拟新建高效太阳能电池生产线与高效太阳能电池组件生产线，项目完成后预计新增太阳能电池片产能和高效
27亿元，纳税为1亿元。东方日升是国家级高新技术企业、国内主板上市公司，位居太阳能行业前五，设有国家级企业技术中心、国家级光伏实验室、浙江省省级研究院。此次签约投资中的异质结电池综合了晶体硅电池与

大规模量产出货。来源：集邦新能源EnergyTrend 经过2017-2019年业内对N型产品的持续验证，2020年TOPCon、异质结(HJT)成长为N型产品的市场主流。根据集邦咨询旗下新能源
研究中心集邦新能源网EnergyTrend分析，2019年N型产能为12GW，占整体电池片环节(含薄膜)产能约7%，预计2020年N型产能可望超过26GW，同比增长达118%，其中2020年

昨天SOLARZOOM新能源智库发表的《HJT异质结到底赚不赚钱?》引起了光伏产业界的巨大反响。我们将HJT异质结技术的成本、售价分别与PERC技术作比较，由此得出HJT技术更为赚钱的结论。但问题是
的差异全面而清晰的反映出来? 另外，更为各位光伏产业同仁所关注的问题是：HJT异质结技术的生产成本当前比PERC高多少?未来什么时候能够追平?HJT异质结技术的修正成本是否比PERC低?未来是否会

我们将HJT异质结技术的成本、售价分别与PERC技术作比较，由此得出HJT技术更为赚钱的结论。但问题是，在美国、日本、欧洲等高价市场上HJT组件的高溢价存在，那么在全球范围的中低端市场高溢价是否存在
?是否存在一种分析指标，比如HJT电池修正成本，能将HJT电池与PERC电池在成本、售价(中低端市场)上的差异全面而清晰的反映出来? 另外，更为各位光伏产业同仁所关注的问题是：HJT异质结技术的

%。东方日升也指出，作为首批实现158.75mm 9BB异质结电池量产的厂家，其最高量产效率已经达到24.2%。高效产品与企业的研发投入密不可分。2020年上半年，隆基、天合、晶澳、东方日升的研发投入见下
，多晶硅、硅片、电池、组件四大环节TOP10企业产量在国内产量的占比分别为99%、94%、75%和70%，比2019年有所提升，其中电池片环节提升非常明显，多晶硅环节订单更是几乎被TOP10企业全部囊括

2020年8月下旬的光伏产业格外热闹。继2020年8月21日某山西省国资委旗下能源平台10GW高效异质结光伏电池产业化一期3GW项目公告落地后，8月25日晚间，安徽宣城500MW高效异质结太阳能电池
产线设备采购项目开标的公告又引起了产业界的轩然大波。在HJT异质结技术连下数城的大好形势下，也存在着来自于PERC技术阵营的不同声音。那么，HJT异质结技术到底赚钱不赚钱?这篇文章我们就来讨论一下