光伏咨询搜索-索比光伏网

5.单多晶竞争的重心可能从硅片走向电池环节。单、多晶硅片先后应用金刚线，成本都实现了比较显著的下降，预计后续单晶与多晶的竞争，可能会更多的在电池片、组件等领域展开。
单、多晶产业的竞争重心，可能走向电池、组件领域。就终端客户而言，单多晶的差异最终反映在各自制成的组件上，各自的成本、发电效率对比下来的综合度电成本，是主导准绳。

而业界也公认：单多晶硅片价差以0.6元/片为分水岭，超过0.6元/片多晶更具优势，反之则单晶更具优势。有分析人士如此评价过往几年的价格战：看似扑朔迷离，但实际上只要看准一点就行了。
如果单多晶硅片价差，维持在0.6元以内，则单晶硅赢，因为市场会选择更具性价比的单晶硅。如果单多晶硅片价差，维持在0.6元以上，则多晶硅赢，因为市场会选择更具性价比的多晶硅。

风险提示：单多晶价格战超预期、国家严控光伏新增装机规模。
目前，中来基于N-PERT技术所研发的N型高效单晶双面电池转换效率已超过22%，背面电池效率大于19%，较之一般单面组件发电量可提升近30%。如叠加双面伴铝技术后，更可令项目发电收益增加三成。

参照前面公式，叠加一系列新技术以后功率差进一步拉大，对单多晶硅片的合理价差也会进一步扩大到1.5元。结论：电池片和组件环节叠加的新技术越多，越有利于单晶硅片的技术路线。
单多晶硅片之所以打价格战，根本上的还是因为供过于求，单晶硅片2017年获得了超额的毛利润，而且因为供不应求一些垂直整合的组件大厂商被制约，种种因素促使单晶硅片在2017年扩产十分猛烈：隆基产能从年初的

事实上，从去年至今，光伏行业的价格战一直在继续，只是，2018年的价格战会更加严重。特别是从2017年10月份至今，光伏产业围绕产品价格展开的竞争愈发白热化、公开化。
第二次洗牌：20122013年之间，国内企业价格战，大机寡头胜出。不变的是，此次的洗牌仍旧是以价格战为主。在大机制造方面拥有技术和制造实力的阳光电源、上能电气等企业引领了此次行业洗牌。

因此公司一直就极为注重研发，对单晶硅、单晶电池及组件及相关课题，分别展开了深入研究。去年报告期内，公司研发投入为5.63亿元，占主营收入4.88%。
公司正在筹建的电池和组件项目有：于印度的年产500MW电池、500MW单晶组件项目，马来西亚古晋一体化项目(单晶电池及单晶组件各500MW)，已部分投产的泰州乐叶2GW高效光伏组件等。

同时还在推出金刚、96片特大功率组件、PERC单多晶电池等前沿产品，通过差异化竞争让行业升级进步。通过差异化竞争，协鑫集成已经成为中民投、中电建、江山控股、中兴、印度Adani等客户的重要供应商。
具体来说，多晶硅占比72.2%，硅片占比99%，电池占比95%，组件占比92.3%。