光伏咨询搜索-索比光伏网

受理管辖法院为南京市中级人民法院。索赔案或影响重组值得注意的是，海润光伏近日自动终止了非公开发行方案。公司曾计划以2.7元/股的价格，发行不超过5507万股，募集资金不超过1.48亿元，用于220MW
编者按：海润ink"光伏证券虚假陈述责任纠纷案诉讼时效将在今年10月到期，该案最早起诉的股民已经通过和解拿到赔偿，后续案件已有部分一审胜诉，目前正在等待二审判决。证监会近期查明的海润光伏大股东和高

经过漫长的等待，超日太阳(现股票简称为协鑫集成)及超日债虚假陈述索赔案进入终审。近日，30多位超日太阳股票及公司债投资者与协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷案在江苏省高级人民法院进入终审程序。而在
》，证监会认定超日太阳存在未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况、虚假确认销售收入1.63亿元、提前确认对天华阳光新能源有限公司销售收入

，海润光伏透漏，上述646起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担。然而，九润管业并不服江苏证监局的处罚，而是向南京市中级法院起诉，要求撤销相关
处罚。据了解，此前在海润光伏投资者索赔案庭审进行中，海润光伏方面曾以此为理由要求中止庭审，但法院并没有同意。多次参与庭审的臧小丽律师告诉记者，从2015年10月开始，他们就开始了索赔诉讼。最早的案子

证监会在2月17日新闻发布会中披露对多项内幕交易违法违规的处罚情况，其中包括大股东江阴市九润管业有限公司和杨怀进等。证监会披露，杨怀进、周宜可、张永欣为海润光伏科技股份有限公司(简称海润光伏)高级
管理人员，江阴市九润管业有限公司(简称九润管业)是海润光伏第二大股东，其实际控制人任向东亦为海润光伏高级管理人员。上述4人为海润光伏2014年度业绩预亏这一内幕信息的知情人。在内幕信息敏感期内，杨怀进

。 2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12308.12万元，上述519起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币
诉海润光伏证券虚假陈述案已经和解，第一期赔款额为67.64万元。2016年10月上旬，海润光伏发布《涉及诉讼的进展公告》，称共收到646起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币13531.13万元

近日，记者从广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处了解，其代理的股民诉海润光伏证券虚假陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再次在南京市中级人民法院进行了开庭审理，由于本案第一批索赔案件，早在2016年
，根据海润光伏2016年12月31日发布的公告显示，截至2016年12月31日，海润光伏共收到728起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币 14,535.55 万元。据公开资料显示

处了解，其代理的股民诉海润光伏证券虚假陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再次在南京市中级人民法院进行了开庭审理，由于本案第一批索赔案件，早在2016年3月份就与海润光伏的法定代表人及大股东杨怀进达成

近日，记者从广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处了解，其代理的股民诉海润光伏证券虚假陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再次在南京市中级人民法院进行了开庭审理，由于本案第一批索赔案件，早在2016
2016年12月31日发布的公告显示，截至2016年12月31日，海润光伏共收到728起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币 14,535.55 万元。据公开资料显示，海润光伏股民人数有12

本案第一批索赔案件，早在2016年3月份就与海润光伏的法定代表人及大股东杨怀进达成了诉讼和解，2016年9月份南京中级人民法院又就未和解的案件下达了一审胜诉判决，因此，本次开庭的案件胜诉获赔概率极大。刘
，根据海润光伏2016年12月31日发布的公告显示，截至2016年12月31日，海润光伏共收到728起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币 14,535.55 万元。据公开资料显示，海润光伏

继续持有股票而存在损失，目前已可向宝利国际发起索赔，该律师目前已经代理首批部分投资者向法院提交起诉材料立案。据了解，宝利国际投资者索赔案管辖法院为南京市中级人民法院，该法院在2016年先后对数百个海润光伏及协鑫集成投资者索赔案作出判决，数百投资者提出的索赔诉请均获得了南京中院的判决支持。

编者按：海润ink"光伏证券索赔案已有107位股民和解获赔。每日商报财经律师团浙江裕丰律师事务所厉健近日告诉商报记者，除此之外，还有数十位股民一审判决胜诉，目前在江苏高院二审中。厉律师提醒符合条件的
股民，请尽快起诉，切勿错过索赔。2015年10月，海润光伏发布公告称，因高送转预案误导性陈述被江苏证监局处罚。根据司法解释，上市公司因虚假陈述导致股民权益受损，应承担民事赔偿责任。截至2016年10月

海润光伏证券索赔案已有107位股民和解获赔。每日商报财经律师团浙江裕丰律师事务所厉健近日告诉商报记者，除此之外，还有数十位股民一审判决胜诉，目前在江苏高院二审中。厉律师提醒符合条件的股民，请尽快
起诉，切勿错过索赔。 2015年10月，海润光伏发布公告称，因高送转预案误导性陈述被江苏证监局处罚。根据司法解释，上市公司因虚假陈述导致股民权益受损，应承担民事赔偿责任。截至2016年10月，有646

索比光伏网讯:海润光伏证券索赔案已有107位股民和解获赔。每日商报财经律师团浙江裕丰律师事务所厉健近日告诉商报记者，除此之外，还有数十位股民一审判决胜诉，目前在江苏高院二审中。厉律师提醒符合条件的
股民，请尽快起诉，切勿错过索赔。2015年10月，海润光伏发布公告称，因高送转预案误导性陈述被江苏证监局处罚。根据司法解释，上市公司因虚假陈述导致股民权益受损，应承担民事赔偿责任。截至2016年10月

的前几天，备受社会关注的海润光伏投资者索赔案二审已经在江苏省高级人民法院开庭审理，据了解，当日二审围绕海润光伏此前被证监会处罚的行为是否构成虚假陈述等问题进行了较为激烈的辩论。作为投资者代理律师
，上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍，考虑到防范万一，此次海润光伏案开庭，其还是根据原被告双方争议的焦点发表了十分充分的意见。索赔案件进入二审“海润光伏案二审改判概率极小，但作为投资者代理律师，为了充分