光伏咨询搜索-索比光伏网

然而，尽管行业面临过剩，但是由于光伏行业本身技术更新迭代较快，因此新产能较旧产能的生产成本具有明显优势，因此近年来硅片产能仍在大幅扩张。
九、发展史十、行业信息整理 1、硅片产能虽过剩，但龙头公司依然大举扩张。光伏产业总体处于产能过剩状态，而硅片环节相较上游硅料以及下游电池片过剩更为严重。

安徽福莱特总经理潘荣观认为，从目前的国家产业政策来说，光伏玻璃还是与平板玻璃一样，被纳入过剩产能中。我们希望将光伏玻璃和普通玻璃区分出来，从国家政策层面突破。
2，原料价格暴涨，未阻龙头企业投资愿景去年滁州基地的组件产能为9.9GW，占隆基股份去年23.4GW总产能的40%。单独计算，9.9GW就是全球最高。

此前，建筑玻璃的大量投资造成较严重的产能过剩，近年，在政策面，对建筑玻璃的扩张产能已经进行了限制。
2020年11月，隆基股份、晶科能源、天合光能、晶澳太阳能、东方日升、阿特斯等6家光伏行业的龙头企业发布《关于促进光伏组件市场健康发展的联合呼吁》(以下称《联合呼吁》)，希望国家放开对光伏玻璃产能扩张的限制

1、从更长的时间维度看，我们还是坚持认为本轮周期结束(即过剩产能消化)后光伏玻璃行业周期属性弱化的判断，因此研究的关键又需要回到行业成本曲线能否维持陡峭，也即龙头能否维持当前成本优势的问题。
，成本端的变动通过价格向下游传导比较顺畅，产品毛利率进入相对稳态(其中龙头稳态毛利率在30%-35%)，行业周期属性其实已经有了相当程度的弱化，这也间接说明了扩产周期相对较长(1-1.5 年产能建设+

，为了避免资源浪费和产能过剩，实施产能置换、总量不变的总体政策是合适的。
而其他所有产业链环节都正在经历着史无前例的扩产热潮，硅片、电池、组件、玻璃、胶膜等五个重要光伏产业链环节到明年年底的产能均能超过300GW，即是说硅料产能只能满足下游产能60%的满开需求，这样突出的上下游供求矛盾在我十年产业观察的经历中还是第一次遇到

我国的普通玻璃产能过剩，但光伏玻璃的产能并没有过剩现象，反而因为光伏产业的快速发展而出现了产能缺口。由于政策上的管控使得光伏玻璃增加产能的难度增大。
而玻璃产能投产节奏相对缓慢，未来一段时间内光伏玻璃或将一直处于供不应求状态，这使得玻璃价格及产能利用率持续得到支撑。

这样的案例在光伏行业比比皆是，最近的典型案例可能就是Perc电池产能了，1个月的时间价格最大区间跌幅接近30%。
在技术更新迭代迅速且技术普及没有壁垒的光伏行业，技术带来的成本降低并不值得欣喜，因为这样的技术进步最终都会普及开来，无法形成持续的相对成本差距，无法为企业创造长期价值，唯一的价值在于：那些率先导入这享受一段那些迟钝者的迟钝红利

这样的案例在光伏行业比比皆是，最近的典型案例可能就是Perc电池产能了，1个月的时间价格最大区间跌幅接近30%，为什么我敢笃信地说Perc超额利润一去不复了呢?
然，时过境迁，光伏组件的价格从2008年的27元/瓦下滑到了现在的1.7元/瓦，而玻璃的价格还是维持相对稳定，这就使得光伏组件的成本构成当中，玻璃的成本占比越来越高，尤其在组件无机化的时代，玻璃取代背板