光伏咨询搜索-索比光伏网

晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴（双反）调查。在2014年6月3日，美国商务部宣布对华输美晶硅组件反补贴调查初裁。初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56％至
其实早有预料。2014年6月3日，美国商务部表示，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。在SolarCity的一份文件中，曾提到：作为太阳能电池

191%。范围包括所有中国大陆和台湾制造的组件和电池片。如果按照这样的税率执行终裁，中国出口到美国的光伏组件将全面受阻。根据美方贸易救济程序，商务部将于今年12月做出反倾销终裁，美国国际贸易委员会
将于明年1月做出终裁。如果二者均做出肯定性裁决，认定中国输美晶体硅光伏产品给美国国内产业造成实质性损害或威胁，美国海关将正式开征反倾销税。而这是美国第二次对中国出口到美国的光伏产品进行双反调查。2011年

没有应诉的企业191%。范围包括所有中国大陆和台湾制造的组件和电池片。如果按照这样的税率执行终裁，中国出口到美国的光伏组件将全面受阻。根据美方贸易救济程序，商务部将于今年12月做出反倾销终裁，美国
国际贸易委员会将于明年1月做出终裁。如果二者均做出肯定性裁决，认定中国输美晶体硅光伏产品给美国国内产业造成实质性损害或威胁，美国海关将正式开征反倾销税。而这是美国第二次对中国出口到美国的光伏产品进行

机构。世贸组织争端解决委员会裁定，美国对中国的出口商品采取反补贴措施违规，因美国提供的证据不足以证明中国出口企业为公共机构。同时，该委员会认为美国计算中国很多商品补贴的方法也是错误的。美方是以基准而非
实际交易来计算中国出口商品的成本，因此认为中国补贴扭曲了中国市场、中国产品价格不能作为合理基准。裁决称，在钢铁、太阳能电池板、铝挤压、造纸以及柠檬酸等很多行业中，是产能过剩及激烈竞争导致中国产品在中国

，WTO争端解决委员会未理会美国提出的主张美国称来自国有铁矿石和煤矿企业的供应使得印度钢铁出口商可以被作为公共机构对待；不过，WTO驳回了印度提出的很多技术层面的主张。有关中国出口产品的裁决也否定了
美国政府利用基准（而非实际交易）来确定中国出口实际成本的做法。裁决称，在很多相关行业中（包括钢铁、太阳能电池板、铝挤压、造纸以及柠檬酸行业），是产能过剩以及激烈竞争导致中国产品在中国及海外的价格降至最低

WTO诉讼中，WTO争端解决委员会未理会美国提出的主张美国称来自国有铁矿石和煤矿企业的供应使得印度钢铁出口商可以被作为公共机构对待；不过，WTO驳回了印度提出的很多技术层面的主张。有关中国出口产品的裁决
也否定了美国政府利用基准（而非实际交易）来确定中国出口实际成本的做法。裁决称，在很多相关行业中（包括钢铁、太阳能电池板、铝挤压、造纸以及柠檬酸行业），是产能过剩以及激烈竞争导致中国产品在中国及海外的

及补贴，然后低价将光伏产品倾销往美国与欧洲。近日，美国再次对中国光伏产业启动了双反调查。美国商务部宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%-35.21
%，将对中国上述产品征收相应的保证金。以美国和欧盟为主的反倾销阵营称，对于这次反倾销案件，他们掌握了大量的证据。其实早在2012年，美国商务部就曾决定对中国出口美国的光伏太阳能产品征收最高约250%的双反

光伏企业提供巨额贷款及补贴，然后低价将光伏产品倾销往美国与欧洲。近日，美国再次对中国光伏产业启动了双反调查。美国商务部宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56
%-35.21%，将对中国上述产品征收相应的保证金。以美国和欧盟为主的反倾销阵营称，对于这次反倾销案件，他们掌握了大量的证据。其实早在2012年，美国商务部就曾决定对中国出口美国的光伏太阳能产品征收最高约

光伏企业提供巨额贷款及补贴，然后低价将光伏产品倾销往美国与欧洲。近日，美国再次对中国光伏产业启动了双反调查。美国商务部宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56
%-35.21%，将对中国上述产品征收相应的保证金。以美国和欧盟为主的反倾销阵营称，对于这次反倾销案件，他们掌握了大量的证据。其实早在2012年，美国商务部就曾决定对中国出口美国的光伏太阳能

及补贴，然后低价将光伏产品倾销往美国与欧洲。近日，美国再次对中国光伏产业启动了双反调查。美国商务部宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%-35.21
%，将对中国上述产品征收相应的保证金。以美国和欧盟为主的反倾销阵营称，对于这次反倾销案件，他们掌握了大量的证据。其实早在2012年，美国商务部就曾决定对中国出口美国的光伏太阳能产品征收最高约250%的双反