光伏咨询搜索-索比光伏网

印度富商因为巨额贿赂被美国司法部门起诉，其中多处涉及到了印度本土的光伏项目，这起跨国诉讼案有哪些细节?又为中国企业带来哪些启示呢?前亚洲首富因光伏项目被诉近日，美国司法部门对印度阿达尼集团董事长
商业纠纷，而是全球化背景下的法律博弈。这起案件之所以能在美国发起指控，核心在于国际贸易和资本流动的深度交织。阿达尼集团通过美国资本市场筹集资金，并利用这些资金开发印度光伏项目，其行为自然受到美国法律的

制造商测试和改进原型产品，而无需承担建造自己工厂的高昂成本。TOPCon专利纠纷升级在宣布知识产权保护计划之前，太阳能行业已经出现了大量的法律活动和专利案件。特别是，当前的诉讼案件主要集中在TOPCon
。此外，新加坡太阳能制造商Maxeon的首席执行官向PV Tech Premium透露，该公司是“第一个”通过其现已破产的前关联公司SunPower发明钝化触点的公司。Maxeon还在美国和欧洲就IBC电池技术提起了多起诉讼。

的行政诉讼案件，探索管辖污染海洋环境、海上非法采砂及非法采捕珍贵、濒危水生野生动物等刑事案件。在总结探索实践经验的基础上，中国逐步形成刑事、民事和行政诉讼“三合一”的海洋环境保护司法体系，以及具有
2个北极考察站，为数千名科学家开展极区观测、生物监测、冰川研究等提供重要平台。组织了13次北冰洋科考和40次南极科考，与美国、俄罗斯、澳大利亚、冰岛、新西兰等国家签署谅解备忘录或联合声明，同10余个

提起专利侵权诉讼。前段时间，TCL中环参股公司Maxeon公司就三项专利，对阿特斯控股股东CSIQ提起诉讼。就在近期，天合光能股份有限公司在美国就TOPCon太阳能电池技术对国内光伏企业润阳股份的美国
公司提起专利侵权诉讼。这些诉讼案例凸显了光伏行业对知识产权保护和公平公正市场竞争秩序的迫切需求。业内人士认为，不尊重知识产权的行为已成为光伏行业乱象的根源之一，正在阻碍光伏产业的高质量发展之路，也倒逼

)、美国特拉华州地区法院、澳大利亚联邦法院、德国杜塞尔多夫地方法院、法国巴黎法院、荷兰鹿特丹地方法院提起专利侵权诉讼。公司针对上述韩华诉讼案披露了相关进展公告(具体内容请详见公司分别于 2019 年
年3月起，就隆基绿能科技股份有限公司及下属子公司销售的部分产品涉嫌侵犯韩华专利权，Hanwha Solutions Corporation(“韩华”)及相关子公司先后向美国国际贸易委员会(ITC

不是在太阳能电池或组件制造领域，" "政府不应该奖励或保护一家无法融入繁荣的全球太阳能产业的德国公司，也不应该惩罚那些在同一个行业中找到就业机会的美国公司。这起贸易诉讼案不会解决问题，推动美国制造业

ZepSolar和美国阿特斯侵犯其简化组件安装程序及降低成本的两件专利。诉讼案件的结果是，2012年6月，西屋太阳能宣布已经解决了该专利侵权纠纷，没有公开和解手段和和解金额等。 2014年，日本京瓷向东
、高度相似的产品，很显然，这又是一次知识产权之争。知识产权之争从未停歇事实上，在中国光伏行业发展史上，类似的知识产权之争从未停歇。 2011年，西屋太阳能向美国国际贸易委员会（ITC）控告

。据统计，仅1970 年，日本受理的公害诉讼案件就达6 万多起。 1962 年，美国女作家雷切尔卡尔森出版了《寂静的春天》一书，指出了农药污染造成的生态危机，从此引起了一场对使用杀虫剂的争论。这场
，从60 年代起逐渐发展成全球性危机。从3070年代，相继发生了震惊世界的八大公害事件，向全球敲响了环境问题的警钟。 1930 年12 月，比利时的马斯河谷烟雾事件、1948 年10 月美国多诺拉

11月18日晚，隆基股份发布《关于媒体报道的澄清公告》称，2020年11月17日，有关媒体发表了题为《韩华Q-CELLS中国专利诉讼案胜诉专利持久战再度升温》等文章，报道提及HANWHA
差异，目前判断无侵权风险。为避免韩华在中国发起不必要的专利侵权诉讼，公司仍会继续针对韩华剩余权利要求提出无效请求。韩华Q-Cells此前相继在德国，美国和澳大利亚针对太阳能竞争对手晶科、隆基和REC

2019年3月和4月，HANWHA Q CELLS & ADVANCED MATERIALS CORP.及其关联方(以下统称韩华)先后向美国国际贸易委员会(ITC)、美国特拉华州地区法院、澳大利亚
联邦法院、德国杜塞尔多夫地方法院提起专利侵权诉讼，宣称隆基绿能科技股份有限公司(以下简称公司或隆基股份)及下属子公司在上述所在地区销售的部分产品侵犯韩华专利权(以下简称韩华诉讼案)。公司针对上述韩华

诉讼案件相关问题做出了回复，关于此案件的具体情况及对公司经营的影响请详见公司于2020年4月9日披露的《公开发行可转换公司债券申请文件反馈意见的回复》中的问题2。 2020年4月11日，美国国际贸易
委员会(ITC)法官发布韩华诉隆基产品侵犯其美国专利权(专利号：US9893215号)337调查初裁结果：初裁公司产品不侵犯韩华专利权，公司于2020年4月14日披露了相关进展公告。现就韩华诉讼案

子公司收到与收益相关的政府补助;公司预计需对与上海贵鑫金属制品有限公司的诉讼案件计提预计负债。非经常性损益事项合计增加公司利润约为6,500万元左右。 37.易世达业绩预告内容预计公司2019年
评估机构及审计机构进行评估和审计后确定。(二)经营业绩下滑。报告期内，受美国光伏行业反倾销政策及行业竞争影响，公司营业收入和毛利率较上年同期均出现较大幅度下降;受国家汽车排放标准升级、光伏设备技术创新等

摘要：文章主要从2018年年底,光伏领域的热门诉讼案SunPower叠瓦组件专利维权案出发,分析叠瓦组件专利技术拥有者SunPower对其核心技术的保护策略,并对其在中国所申请的专利内容及保护方式
。针对叠瓦组件技术,SunPower共申请70件专利(目前,85个文本,38项简单同族),主要分布在所属国美国以及光伏叠瓦最大的市场中国。SunPower在世界知识产权组织、中国大陆、中国台湾

度再拉升，流失订单者也难逃裁员等厄运。中国为全球第一大光伏市场，不过，电池用的银浆多年来由四大金刚把持，包括美国杜邦、德国贺利氏、南韩三星SDI及台湾地区硕禾等。过往四大金刚市占率高达85
；贺利氏告硕禾，第二轮仍在进行中；硕禾给付专利金给杜邦等。但在本土仍少见有上述大型的银浆专利诉讼案例。然而银浆人才跳槽到新厂，又得以抢到订单，亦显示新厂技术已有效跟进。而该事件也凸显组织留才的重要性

美元，目前股价355.49美元，市值蒸发已超过50亿美元。华尔街和华盛顿都在问：钱呢? 8月8日凌晨，马斯克宣布考虑私有化特斯拉，公司股价应声大涨11%。不过，8月9日美国证券交易委员会质询
特斯拉之后，此后，特斯拉股价从8月8日最高382美元。8月9日，美国媒体报道称，美国证券交易委员会(SEC)正在质询特斯拉 CEO马斯克是否在认真考虑将特斯拉私有化。SEC的这一调查表明，如果监管机构