当光伏行业进入深度调整期，每一次招投标、中标结果不仅是企业竞争力的直观体现，更是行业发展趋势的重要风向标。
刚刚过去的2026年8月，华润、中核、深能等电力投资集团陆续发布约12GW框架集采招标的中标候选人/中标结果，国能、中广核等也发布了2.9GW的具体落地项目中标候选人/中标结果。
12GW框架集采招标
“安全感”很重要
从技术路线选择看，在框架集采招标中，只要求n型、未明确具体技术路线，或者明确“TOPCon、BC皆可”的容量达到了4388.97MW，还有晋能集团、铁科院也符合这一特征但招标容量未公布。显然，许多招标方倾向于搭建一个“度电成本优先”的开放竞技场，让TOPCon与BC在同一个平台上，通过真实的报价和发电模型进行自由搏击，把选择权完全交还给度电成本。
明确指向TOPCon的组件框架招标容量6539MW，明确指向BC的容量1000MW，整体接近6.5:1 .此外，中铁十六局集团的组件集采也是明确指向BC的，但容量未公布。考虑到框架集采招标主要面对集中式电站项目，BC组件的份额基本符合预期。
中标企业方面，以中标或入围的标段数来统计，晶澳的表现最为抢眼，拿下9个标段，强势领跑。横店东磁、华耀光电紧随其后，分别以6个和5个标段的成绩分列二三位，TCL中环、通威各自斩获了4个标段的入围名额。此外，高景、弘元、天合、隆基也表现较优异。
索比咨询首席分析师尹也泽认为，在当前的行业冰河期，终端投资方不再一味地追求极端低价，而是将目光聚焦于供应链的“安全感”。那些出货量排名相对靠前、之前建立过长期合作、供应链管理稳定、财务健康度高、兼顾多条技术路线且具备强大品牌质量背书的厂商，往往更容易在集采中获得青睐。当然，面对当前普遍承压的价格，部分一线大厂为了保护自身盈利空间和现金流健康，开始战略性地放弃一些注定亏损的集采订单，这同样是行业回归理性的一个重要侧面。
2.9GW具体项目招标
效率、价格分毫必争
如果说框架集采是厂商综合实力的展览，那么约2.9GW的具体项目招标则是真刀真枪的白刃战。多数情况下，此类项目都有明确的功率、尺寸、数量、地区、应用场景和供货时间要求，一些即将用在严苛环境中的组件还强调了边框厚度等细节，方便组件企业计算后给出可以按时供货的报价。价格可能比框架集采中的价格略高，但对于按时供货的要求也是更严格的。
中标容量方面，弘元绿能凭借中广核准格尔旗600MW（直流侧容量722.61MW）的大单，一举成为8月具体项目类组件招标的中标冠军。通威、晶澳、晶科也表现不俗，具体项目组件中标容量都在400MW以上。
值得一提的是，在国家能源集团湖南电力有限公司的组件招标（标段一）中，未明确具体技术路线、但将单片组件功率要求拉高到650W。按照2382*1134mm组件尺寸计算，组件转换效率不能低于24.1%，比之前常见的高效组件门槛（23.8%）高了不少。但对龙头企业而言，这其实并不算什么“天堑”。最终，晶科能源凭借自己在TOPCon电池组件制造方面的出色能力，成功拿下这一大单。
