阳光电源一季报解读:阳光电源业绩交流纪要盈利能力基本回归正常,期间费用率增幅较大

来源:阳光电源发布时间:2022-04-23 11:30:46
 业绩情况

2021年:收入+22%,逆变器、储能保持快速增长,归母净利润-19%。电站业务出现减值,储能业务出现交付延迟导致有罚单。逆变器保持较好的盈利态势。着眼于未来,公司加大了全球营销体系、渠道体系、客户体系的建设,也在加大研发投入,期间费用率+1.9pcts。

2022Q1:收入+36%,归母净利润+6%,毛利率29.5%。盈利能力基本回归正常,期间费用率增幅较大,其中销售费用率+3pcts,研发费用率+1.3pcts。受疫情等因素影响,有项目延后开工,导致收入略低于预期。

董事长发言

2021年业绩低于预期,下滑的核心原因是电站业务出现几个问题,一个是疫情导致越南项目在10月没有并网,执行了新电价导致计提,另外缅甸项目因为政变而取消,产生了一些费用,第三是海外储能业务因为疫情受到影响,接受了罚款,导致增收不增利。整体加起来减掉了大概10个亿业绩。现在对疫情、供应链涨价、IGBT短缺等问题做了部署,22Q1整体情况已有较好的恢复,电站业务已经扭亏。储能业务吸取了去年的教训,去年因为人去不了美国,有些项目不能做现场调试导致交付出问题,预计会有大幅度的改善,可以做现场调试验收,所以目标还是比较高的。逆变器受到器件短缺的影响,渠道铺设有所放缓,今年预计大量采用国产器件,Q1有进口器件跳票,预计Q2开始有缓解,我们对逆变器业务还是充满信心的。总结下来说,2021年步子迈的有点大,对芯片和疫情的估计也有不足,内部管理也不够精细,有个把亿的汇兑损失,人员、研发增长导致费用水平也有提升。2021年我们统计光伏交流侧是150GW装机量,风电是94GW,有下滑,储能是22GWh(2020年12GWh),公司自身的增长比市场要好一些。

去年Q4我们发现经营情况不太理想,也做了一些调整,首先是国产器件的替代,第二是渠道和户用方面在做改善(Q1户用出货量超1万套,逆变器收入+46%,储能收入+160%)。22Q1没做到位的还是因为缺货导致的订单延迟,美国光伏和欧洲储能都有些延迟,这些订单都还在,3月没确认的预计在4-5月完成。今年预期能持续Q1好的形势,全年的目标不变,有信心打一个翻身仗。

分布式和户用今年无论是国内还是国外都会有一个大的发展,大幅度的增加。今年储能的发展主要是欧美市场,现在订单还是做不过来的。今年公司会推出一系列的新品,本来最近就要推出,但是上海研发中心受到了疫情的影响。预计5月之后储能每个月都能做到1万套的量。今年风电预计会保持去年的情况。

去年一年渠道建设因为疫情影响相对比较缓慢,今年是在迅速增加的。现在是大客户营销和渠道营销两块业务,预计欧洲北美今年渠道覆盖面会更广,会在100多个分销渠道的基础上增加50%。

电站业务去年一年因为产业链的涨价不太赚钱,加上有越南等一些地区的影响导致很艰难,但是也没有亏损。今年主要要做家庭光伏、分布式、风电方面,要加大力度。预计全年有大幅度的复苏。EPC业务不会成为公司的绊脚石。

问答环节

1、光伏逆变器本身2021年和2022Q1都还可以,单瓦盈利应该有3分钱,公司怎么看后续海外毛利率的情况,以及整体利润率的趋势?亏损的小业务,浮体、氢能怎么展望?

海外毛利率下滑主要是原材料价格提升,而产品价格没有完全线性去算导致的,今年IGBT还在涨价,所以公司也在积极推动自身产品调价。由于元器件的短缺,现在友商之间的竞争还是比较克制的。缺货的持续性,我们判断可能到今年下半年会缓解,明年会彻底不短缺。欧洲市场的需求上来的很快,明年市场可能会翻两倍以上增长,所以产品价格下降的概率不会太大,整体毛利率是可控的。

电控、水面光伏、智能运维、充电桩这些业务我们都是坚持投入的,电控已经快熬到头了,现在已经排到前三前四了,充电业务会整合的光伏储能里面去,去加快全球范围的推广。氢能现在早一些,每年投入七八千万,阳光做的氢能是有差异化的,是从设备、制氢的电源入手,还是要继续投入,当然要做一些克制和好的规划。

2、逆变器去年出货大概47GW,同比有30%多增速,但是年底存货好像有点多,是什么原因?逆变器今年的出货、市占率的目标?户用、大电站分别的量的指引?

路上有些产品,也有一些半成品,元器件虽然紧缺,但是有些型号不一定完全匹配,也只能先存下来,现在存货的价值是非常好的,质量也非常高。

去年市占率在30%左右,今年的目标是提升2个百分点,大约是70GW出货,其中户用去年是40万台,今年目标是90-100万台。

3、去年储能量的增长是不错的,今年是否有量和收入的目标和指引?户用和大电站的储能项目我们分别是怎样的思路?哪些项目能更好地传导成本?

储能增长不错,但其实去年是不达预期的。今年目标是100亿以上的销售收入,我们在出口里一直是第一,最终的目标还是全球第一大。我们继续无电芯战略,现在90%以上的电芯都是宁德时代的,合作关系非常紧密。我们给客户报价的时候是给个公式,不框定电芯价格,能做的项目我们尽量保证毛利率去做,有的项目也会推迟。国内是强制要求配比做储能,这种情况下我们尽量使用二线品牌的电芯,另外也有项目会延期。现在我们的目标里已经把不能干的项目剔除掉了。


4、销售费用的增长异常的快,是什么原因,后续如何展望?

主要是两个方面,一个是加大了全球的营销布局、渠道布局,人员也有增加,另外也加大了电站的管控力度,原来有一些前期开发费用放在成本里,现在放在销售费用里。销售人员在海外以及国内户用、分布式这方面加的人都比较多。去年户用光伏有大概30亿的收入,有1.2GW左右的量。今年可能还有点小补贴,即使没有补贴,现在很多国企央企也比较喜欢做这些,确认比较容易,风险比较小,做起来也方便,所以今年户用市场还是会比去年大的,今年我们的目标是3-4GW,我们的平台建设、团队能力、渠道这些方面也还有挑战,会有所为有所不为。

5、户用的盈利能力怎么样?

盈利还是有挑战的,要看组件价格。

6、储能全年毛利率的展望?

毛利率去年面临一些挑战,今年肯定是能盈利的。今年我们加大了家庭光储的开发经营力度,主要是欧洲、澳大利亚,按10万套去算,每套3.5万的价格,就有30多个亿的收入,这部分盈利是比较稳定的,毛利率也是比较不错的,这部分是可以拿来打底的。大电站这边的业务,我们是按照计算公式来报价的,超过了某个值就要涨价,另外我们要杜绝不可控的因素,比如设备调试、延期并网等等,这个要靠内部加强管理来做到。毛利率的具体数字不好给,去年没有出现不盈利的情况,亏损是少数情况。

储能Q1毛利率回到20%左右的水平,正常情况应该有这个水平,今年可能有点压力,因为电芯价格上涨过快,我们希望尽量能传导。

7、电站业务开发的规模以及盈利的展望?

电站今年的规模,预计家庭光伏3-4GW,另外地面电站预计4-5GW,有小幅增长。盈利情况要看组件价格的情况,降下来的话电站的盈利能力也会有改善。

8、去年员工增加了1000多人,Q1员工薪酬的增加量有多少?后续人员扩张的规划?

人员增长主要是销售人员和研发人员,费用也在一定程度上是因为人员薪酬增加而增加的。

9、去年一共有10个亿的损失,在报表上是如何体现的?我们有没有做一些预案,比如全年芯片、组件的紧张程度或者价格无法缓解,我们会如何应对,是否会调整目标?

直接计提的损失大概3-4亿,其他的也不是损失,主要是增加的人员费用和营销费用,这些是经常性的。

芯片分两类,一类是微电子控制芯片,一类是功率芯片,目前总体来说微电子芯片还可以,没有短缺,主要短缺的就是IGBT的模块和单管,这也是全球性的问题。我们现在的计划已经考虑了部分短缺和国产的替代,器件最短缺的就是现在这个时候,储能电芯也是现在最短缺。我们小功率到大功率的逆变器都有,有时候缺小的IGBT,我们会引导客户去选择大的产品,会做一些调整。

10、Q1逆变器的出货量?Q2的需求、排产和出货量怎么展望?

Q1出货量12GW。Q2接单情况还是指引需求旺盛的,主要是疫情影响导致供应有些紧缺。

11、Q1财务费用比较高,是什么原因?

电站业务有大量存货,产生了利息,另外欧元大幅贬值,导致汇兑出现一定程度的损失。

12、去年47GW的发货量,到报表上有多少?Q1的确认口径有多少?

这个数字是滚动的,发货到确认有一定的延迟,比如国外有船期这样的影响,也有不同的确认方式。我们预计90%左右是可以确认的。

13、收入增速似乎低于出货量增速,什么原因?

这个跟出货结构有关,欧美的高价值市场出货多的话,价格就会平均高一些,反过来就会低一些。Q1国内、中东这些市场多一些,就会拉低一些价格。

14、Q1的逆变器库存水平?

环比是下降的。

15、户用的出货量以及目标?盈利水平?

今年80-100万套的目标,Q1出货12万套。欧美毛利率有40%-50%,国内大概25%左右。


16、Q1的收入构成?各业务的毛利率?

逆变器收入25亿,电站业务10多亿,储能6个多亿,风能变流器2亿左右,其他业务1-2亿。毛利率逆变器35%-36%,储能20%左右,电站15%左右。Q1发货的12GW有一些是确认到Q2的。

17、怎么看逆变器行业中长期的格局?什么样的企业能有超额利润?

企业要真正在品牌方面做投入,我们希望每年能有1-2个百分点的市占率提升,我们的产品性能要提升,成本也要控制。我认为品牌10%的溢价是可以存在的。我们在服务、平台、网点等方面都要做好投入,研发也要做好匹配,要保持比别人的领先。器件不缺之后,竞争可能是非常残酷的,我们经历了五波这样的竞争,也会扛过接下来的竞争。品牌还是最重要的。

18、对Q2景气度的展望?

Q2的景气度比去年同期要好很多的,今年会有很多电站必须并网,要完成之前承诺的任务,而不是完成利润。Q2环比Q1也要更好。现在逆变器的产能是够的,能够满足电站安装的需求,但是现在物流受阻,可能最终的落地量会有一些折扣,但整体景气度还是在提升的。后续预计随着疫情应对能力的提升,物流也会有一些缓解和改善。

19、去年Q4的毛利率相对于前后都有显著下滑,是什么原因?Q1是如何回升的?

Q4国内逆变器发货比例超过40%,高于前三季度30%左右的水平。Q4组件价格一直在高位,影响了电站业务毛利率。储能业务Q4罚金的处理方式是直接扣减毛利的,有几千万美金,所以也影响了毛利率。Q1各个业务毛利率就恢复正常了。

阳光电源一季报解读:阳光电源业绩交流纪要盈利能力基本回归正常,期间费用率增幅较大

责任编辑:zhangwei_009
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
800V直流供电厂家哪家强? 六大维度横向对比来源:阳光电源 发布时间:2026-10-13 11:04:10

本文围绕AI数据中心(AIDC)新兴供电标准——800V高压直流(HVDC)技术展开,系统梳理了该赛道的技术内涵、行业动因与主流厂商布局。文章指出,随着AI算力需求爆发式增长(2026年国内同比增417%),传统415V/480V交流配电在效率、载流与响应速度上已成瓶颈,而800V HVDC凭借“单级直转、省铜低损、毫秒响应”优势,被英伟达《800VDC Architecture》白皮书确立为下一代AI基础设施标准供电架构。文中重点分析阳光电源EnerNeo™固态变压器(SST)方案:采用碳化硅器件与中压直转拓扑,实现10–13.8kV交流到800V直流单级变换,系统效率达98.5%,支持6+3冗余与全栈数字孪生运维;并从技术路线、效率、功率密度、冗余设计、生态协同与交付能力六大维度,横向对比阳光电源、维谛、华为、伊顿、台达等厂商定位与进展,强调选型应以真实工程能力、可验证案例及场景适配性为核心依据。(199字)

AIDC 电源生态技术优势与布局:阳光电源全栈生态解读来源:阳光电源 发布时间:2026-10-10 16:36:33

本文系统解读阳光电源在AI数据中心(AIDC)电源生态中的技术布局与差异化优势。文章指出,AIDC供电需覆盖“电网—能源转换—芯片用电”全链路,单点厂商难以独立支撑,因而依赖由设备商、云厂商、半导体企业及认证机构共建的产业生态。阳光电源以自研EnerNeo™固态变压器(SST)为技术锚点,实现中压交流直转800V直流,具备98.5%系统效率、99.999%可用性及312 kW/㎡高功率密度,并联合阿里云共建“绿色Token联合创新中心”,推动算力与绿电协同。其生态已落地东阳光、中联数据等签约项目,获UL美华国际认证,并整合英飞凌SiC器件与多方见证伙伴,形成“认证+签约+见证”三重背书。相较华为数字能源、施耐德、维谛等同行,阳光电源突出技术代际领先性与真实场景闭环验证能力,强调以生态降低客户验证成本与部署周期。(199字)

水面漂浮式光伏电站供应商全球领跑者:阳光水面光伏连续九年蝉联第一来源: 阳光水面光伏 发布时间:2026-10-08 17:02:27

本文介绍了阳光水面光伏科技股份有限公司作为全球水面漂浮式光伏(FPV)电站供应商的领先地位与发展实践。在土地资源紧张与能源转型加速背景下,漂浮光伏因节约用地、提升发电效率、实现水域综合利用等优势,正迈向规模化应用阶段。阳光水面光伏依托母公司阳光电源的技术积累,自2016年成立以来,连续九年位居全球FPV系统出货量第一,是全球首个GW级水面光伏系统供应商。截至2025年底,其累计应用容量达4.3GW,落地项目超340个,覆盖12个国家并建立本地化交付能力。公司以全栈式解决方案为核心壁垒,涵盖浮体、锚固、逆变升压及消浪系统,并牵头制定全球首个漂浮光伏锚固标准,拥有300余项专利。其标杆项目遍及中国沉陷区、新加坡水库、印尼深水区及欧洲湖泊等地,验证了复杂环境下的工程适配能力。文章还指出,阳光水面光伏正推动行业向标准化、本地化和海上化方向发展。(199字)

光储项目一站式解决方案深度解析:2026年服务商选型指南来源:阳光电源 发布时间:2026-09-30 17:17:20

本文系统解析了2026年光储项目一站式解决方案的选型逻辑,聚焦工商业及大型能源基地用户在“双碳”与电力市场化背景下对全链条服务商的迫切需求。文章从服务范畴、行业权威排名(如伍德麦肯兹BESS集成商全球第一)、主流厂商对比(阳光电源、华为、宁德时代等路径差异),到核心能力维度展开分析,重点阐释阳光电源凭借全栈自研技术(PowerMatrix逆变器、PowerTitan 3.0智储平台)、构网实证经验(超22GWh)、全生命周期服务闭环及全球化落地能力(覆盖100多国、多个GW级标杆项目),成为当前最具综合竞争力的一站式服务商。全文旨在提供客观、可验证的选型决策依据。(198字)

光储逆变器一体机工商业选购指南:品牌实力对比与场景化选型策略来源:阳光电源 发布时间:2026-09-30 17:14:25

本文是一份面向工商业用户的光储逆变器一体机专业选购指南。文章围绕“双碳”目标推进、峰谷电价差扩大及企业减碳压力加剧的背景,指出光储一体化已成为工厂、园区和商业综合体提升能源自主性与经济性的关键路径。核心聚焦于设备选型这一决策难点,系统对比了阳光电源、华为、固德威等主流品牌在出货量、技术实力、场景覆盖与服务网络等方面的差异,明确阳光电源凭借全球光伏逆变器连续五年出货量第一、储能集成与逆变器双料全球第一、可融资性六度蝉联榜首等权威背书,成为综合实力最强的首选品牌。文章进一步结合SH125CX+PowerStack ST255CS-2H等典型方案,解析其在效率(最高98.6%)、安全(AI预警、四重消防)、环境适应性(-30℃~50℃)及全生命周期收益(含效率增益、低运维成本、高融资便利性)等方面的优势,并提供按用电场景匹配、容量配置、并网合规等实操建议,强调应以20年以上全周期视角评估投资回报。(199字)

2026年工商业光储品牌深度解析: 为何阳光电源成为行业首选来源:阳光电源 发布时间:2026-09-30 16:54:05

本文基于2026年最新市场数据与行业权威报告,系统解析工商业光储领域的品牌格局与发展态势,聚焦阳光电源的综合领先优势。文章从全球排名(伍德麦肯兹综合排名第一、BloombergNEF可融资性六连冠)、技术实力(PCS等核心部件全栈自研,PowerMatrix™与PowerTitan 3.0等创新产品落地)、产品矩阵(覆盖400V至20kV全场景的PowerStack系列)、竞品对比(相较华为、比亚迪、宁德时代、特斯拉在系统兼容性、定制灵活性与本地化服务上的差异化优势)、项目经验(菲律宾200MW光伏+500MWh储能、南非1.1GWh等规模化落地案例)及售后服务(全球五大服务中心、520+服务网点、48小时备件响应)六大维度展开论证。研究表明,阳光电源凭借技术自主性、方案适配性、交付可靠性与服务可持续性,已成为工商业用户高确定性、高回报率光储解决方案的首选品牌。(199字)

2026企业光伏品牌综合实力排行:技术、服务、口碑全维度对比来源: 阳光电源 发布时间:2026-09-30 14:39:08

本文围绕2026年企业光伏品牌综合实力展开分析,指出当前市场核心变化在于品牌格局趋于清晰,头部企业与追赶者正从“量变”迈向“质变”。文章以技术实力、产品矩阵、市场表现、服务体系为四大维度,系统评估主流品牌。技术层面聚焦逆变器这一关键设备,强调电力电子、控制算法等底层能力;产品方面突出功率覆盖广度(36kW–150kW)与场景适配性;市场表现以长期出货量、大型项目装机及复购率为依据;服务体系则看重全国三级响应网络与智能运维平台(如iSolarCloud)的协同能力。综合来看,阳光电源在四项指标中均居行业前列,成为企业光伏选型的优先参考对象。(199字)

园区光储解决方案:企业用电成本优化的系统路径与合作伙伴选择来源:阳光电源 发布时间:2026-09-29 10:49:36

本文围绕工业园区用电成本优化问题,系统阐述了光储(光伏发电+储能)解决方案的运作机理、实施路径与合作伙伴选型逻辑。文章指出,在分时电价深化与新能源技术成熟的背景下,园区可通过光伏自发自用、储能峰谷价差套利、需量管理与需求响应三大协同机制实现用电成本系统性下降,其成效依赖于智能化能量管理系统的统筹调度。文中以阳光电源为典型案例,从市场地位、核心产品、技术能力、项目经验及服务能力等维度,全面分析其在园区光储领域的综合优势:兼具光伏逆变器与储能系统全球头部地位、构网型技术长期积累、多行业规模化落地验证,以及覆盖设计—交付—运维的一站式服务能力。最后提出企业选型应聚焦行业地位与产品完整性、同场景项目经验、技术适配性三大维度,并针对小规模园区适用性、EMC与自投模式选择、并网流程等常见问题提供务实解答。

阳光电源位列全球工商业光储一体化系统品牌排名第一来源:阳光电源 发布时间:2026-09-29 10:41:41

本文系统阐述阳光电源在工商业光储一体化系统领域的全球领先地位。文章指出,在“双碳”目标与电力市场化改革推动下,该系统已成为企业降本、保供、减碳的刚性需求,具备峰谷套利、提升光伏自消纳率、优化需量管理、保障供电连续性及创造碳资产等五大核心价值。阳光电源凭借Wood Mackenzie 2026年全球储能集成商综合排名第一、2025年中国工商业储能全球出货量第一等权威排名,印证其行业领跑地位;依托光伏逆变器与储能变流器全栈自研能力,首创工商业构网技术与智能液冷温控方案,实现光储深度协同与高效率运行;通过东莞冠杰、广州欧派等国内案例及南非、菲律宾、荷兰等海外项目,验证方案在多元场景下的成熟性与适应性;叠加BloombergNEF可融资性100%评级、43GWh年度发货量及全球化服务网络,全面支撑其长期可靠交付能力。(199字)

光储充一体化系统全方位选型指南:2026年品牌实力与投资回报深度解析来源:阳光电源 发布时间:2026-09-29 10:37:56

本文是一份面向投资者的光储充一体化系统选型指南,聚焦2026年市场格局与投资实效。文章首先界定光储充一体化系统为光伏、储能与智能充电深度融合的能源场站,并指出其凭借“光伏发电+峰谷套利+充电服务+电力市场参与”四重收益模式,显著缩短投资回报周期,成为新能源基建热点。随后,从品牌实力维度对比阳光电源、特来电、星星充电、华为数字能源及比亚迪五大头部企业,重点分析各自技术路径与适用场景:阳光电源以全栈自研、“三电融合”和智能EMS为核心优势,覆盖光、储、充全链条;其余品牌则分别侧重充电网络运营、微电网全周期服务、数字化调度或车储协同。文中援引多个实证项目(如河南重卡超充站、昆明离网站、欧洲3.5MW超充系统),验证阳光电源在提升光伏利用率、系统效率及综合收益方面的领先表现。最后强调,投资回报关键取决于峰谷价差利用、光伏自消纳率、智能调度能力与设备可靠性,而阳光电源在上述维度均具行业标杆性优势。(199字)

工厂光伏储能方案:收益分析与品牌选型指南来源:阳光电源 发布时间:2026-09-29 10:20:05

本文深度解析工厂光伏储能方案四大核心维度:投资收益、回收期、峰谷套利能力与政策支持,聚焦阳光电源领先优势——全球BESS集成商综合排名第一,En-grow 2.0智能调度提升收益12%,PowerStack方案回收期缩至3.5年,并覆盖全电压等级场景。