建筑领域节能减排，是实现碳达峰、碳中和目标的重要一环。今年以来，从国家到地方均出台相关政策，鼓励光伏与建筑融合创新发展，建设高品质绿色建筑。作为将光伏与建筑融于一体的最佳代表之一，光伏建筑一体化(BIPV)越来越受到业内重视隆基股份、天合光能、晶科能源等光伏头部企业纷纷发布BIPV产品，抢占市场。
对此，业内人士表示，在政策与市场双重驱动下，BIPV蓄势待发，即将迎来大爆发。但要真正实现商业化运营，关键在于其是否具有经济性。
市场空间巨大
当前，在“双碳”目标下，庞大的建筑物群体，也成为降低碳排放的重要载体。
“建筑行业的碳排放主要有两个领域，一是以水泥、钢筋等为代表的高排放、高污染建筑材料，碳排放量占整个建筑行业的45%-50%;二是建筑运行过程中碳排放量占建筑行业碳排放总量超50%。”国家住宅工程中心太阳能建筑技术研究所所长鞠晓磊表示，在“双碳”目标下，作为碳排放大户行业之一，建筑行业减碳压力很大，而减少碳排放量的重点在于要实现建筑节能，光伏建筑一体化是一种很好的方式。
“我国建筑能耗占社会总能耗超过20%。建筑领域的节能减排，是实现碳达峰、碳中和目标的重要方面。”中国光伏行业协会光电建筑专委会副主任委员何涛表示，发展BIPV，可以推动建筑领域能源转型，建设零碳建筑，从而实现建筑领域碳达峰、碳中和。
除了在减碳方面具有优势外，BIPV也是一个有着广阔市场前景的行业。何涛表示，伴随着近零能耗、超低能耗为标志的建筑能源转型，我国BIPV市场发展趋势向好，市场潜力巨大，BIPV正处于大规模发展前的启动阶段。
“国家对近零建筑的要求越来越高，在政策方面给出了明确的要求。”鞠晓磊表示，在政策驱动下，目前BIPV已蓄势待发，开启绿色建筑以及光伏应用的新时代。
业内预计，2021-2035年间，我国建筑光伏改造及安装规模将达1717GW，总市场空间为4.3万亿元，BIPV改造及安装规模457GW，总市场空间约1.3万亿元。
经济性待提升
BIPV市场发展面临机遇的同时，还存在哪些挑战?在业内看来，目前BIPV产品成本高和标准体系不健全，是制约其推广应用的重要瓶颈。
“当前，BIPV存在安全性、经济性、热工属性、工程标准体系等问题。”何涛表示，比如，光伏发电特性与建筑用能协同技术不完善;BIPV相关产品、工程标准体系不健全，甚至缺失;建筑光伏发电系统检测认证能力不足;产品设计生产，对建筑安全、防火等性能考虑不足;建设、使用、业主等相关方的积极性未能充分调动;收益分配及并网、隔墙售电等配套政策不完善等。
鞠晓磊表示，作为光伏发电与建筑的深入结合，BIPV会受到光伏行业政策的影响;BIPV应用业主不明确，投资与收益主体不一;BIPV与建筑行业的深入程度有待加强，相关产业标准、产品标准、验收标准相对缺。更值得关注的是，建筑集成光伏系统的商业模式未能建立，行业还需解决成本与效益的问题。
业内预计，当前，BIPV项目单瓦成本投资较高，总体维持在4-5元/瓦。在高成本的推动下，BIPV项目投资回收期也明显延长。在不考虑补贴的情况下，BIPV项目平均投资回收期为9-10年。
政策体系需完善
在“双碳”目标指引下，光伏与建筑如何跨越瓶颈，实现行业之间融合协同，成为业内应该思考的问题。
一个新兴产业的发展，政策引导往往起着重要作用。“当前，BIPV对政策依赖性较强。首先，国家和地方层面对BIPV的鼓励和支持态度鲜明，但仍需完善政策体系。”鞠晓磊表示，需要进一步修订与完善BIPV相关标准，加快编制完善与技术发展和市场相匹配的标准体系，覆盖产品设计、工程建设、检测验收等各环节，让光伏建筑一体化发展有据可依。此外，通过材料创新、技术创新、工艺创新，不断降低BIPV成本，不断扩展应用场景。
何涛说，BIPV是建筑与光伏行业交叉领域，需要建筑与光伏行业深度融合。因此，要尽快建立BIPV标准体系，同时开发满足建筑性能要求的BIPV产品，推动关键标准编制和产品检测认证。此外，需要光伏产品的寿命与建筑的寿命相匹配，并保证建筑设施的安全和可靠。
此外，光伏产品应成为建筑构件的一部分，“BIPV应用不是为了实现发电量更高,而是光伏为建筑更好地服务。”鞠晓磊表示，除了能够发电以外,建筑光伏一体化还是能源美学和技术的整合,包括系统设计、建筑设计、系统安全等有机集成,才能实现一体化价值体系。
